พื้นที่วิเคราะห์: 31 เมืองและอำเภอในจังหวัดคยองกี
พื้นที่สำคัญ: แกนอุตสาหกรรมไฮเทคภาคใต้ (ยงอิน, ซองนัม, ซูวอน, ฮวาซอง, พยองแท็ก, อีชอน ฯลฯ) และแกนการเติบโตภาคเหนือ (โกยาง, พาจู, อึยจองบู, ยางจู, นัมยางจู, ยอนชอน ฯลฯ)
วาระ:ตรวจสอบว่าผลกระทบจากการลงทุนในเซมิคอนดักเตอร์, AI, ชีวภาพ, การวิจัยและพัฒนา, บุคลากรที่มีความสามารถ, การสนับสนุนองค์กร และโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่ง กำลังกระจุกตัวอยู่ในภาคใต้ของคยองกีหรือไม่ หรือภาคเหนือสามารถสร้างระบบนิเวศอุตสาหกรรมในอนาคตที่แยกต่างหากได้หรือไม่
ประเภทช่วงเวลาทอง:โอกาส + ความเสี่ยงเชิงโครงสร้าง
วันที่อ้างอิง: 28 สิงหาคม 2569
เวอร์ชัน: Regional AX Golden Time Intelligence v3.1
มีข้อขัดแย้งในกลยุทธ์ของจังหวัดคยองกีสำหรับอุตสาหกรรมปัญญาประดิษฐ์และเทคโนโลยีขั้นสูง ในขณะที่จังหวัดโดยรวมมีศักยภาพการเติบโตสูงเนื่องจากมีรากฐานอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ ปัญญาประดิษฐ์ และอุตสาหกรรมชีวภาพที่แข็งแกร่งที่สุดในเกาหลีใต้ แต่ก็มี ความเป็นไปได้สูงเช่นกันที่ฐานอุตสาหกรรมที่แข็งแกร่งนี้จะดึงดูดการลงทุนและบุคลากรที่มีความสามารถเพิ่มเติมกลับไปยังทางตอนใต้ของคยองกี ซึ่งเป็นที่ตั้งของอุตสาหกรรมและการวิจัยและพัฒนาอยู่แล้ว
ช่องว่างในอดีตนั้นมีความสำคัญอย่างมากอยู่แล้ว จากข้อมูลอย่างเป็นทางการของจังหวัดคยองกีที่อ้างอิงจากสถาบันวิจัยคยองกีในปี 2019 ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GRDP) ของคยองกีตอนเหนือคิดเป็นประมาณ 17% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศทั้งหมดของจังหวัดในขณะที่ธุรกิจการผลิตคิดเป็นเพียง 13.74% ของทั้งหมด การวิเคราะห์ในขณะนั้นแสดงให้เห็นว่าจากสถาบันวิจัย 12,806 แห่งในจังหวัด มี 11,426 แห่ง หรือประมาณ89.2% ตั้งอยู่ในคยองกีตอนใต้แม้ว่าตัวเลขเหล่านี้จะไม่สะท้อนสถานการณ์ปัจจุบันโดยตรงและ ควรจัดเป็น ข้อมูลพื้นฐานอย่างเป็นทางการในอดีต แต่ก็เห็นได้ชัดว่าจุดเริ่มต้นของขีดความสามารถด้านนวัตกรรมนั้นแตกต่างกันอย่างมากแม้กระทั่งก่อนการเปลี่ยนผ่านไปสู่ปัญญาประดิษฐ์และอุตสาหกรรมไฮเทค ( Gyeonggi News Portal )
แม้แต่หลักฐานล่าสุดจากปี 2026 ก็ยังยากที่จะสรุปได้ว่าความแตกต่างเชิงโครงสร้างได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์แล้ว สถาบันวิจัยคยองกีวิเคราะห์ว่า ในเดือนกรกฎาคม 2026 ประสิทธิภาพการผลิตของนิคมอุตสาหกรรมทั่วไปในภาคเหนือของจังหวัดคยองกีต่ำกว่าภาคใต้ของจังหวัดคยองกีและค่าเฉลี่ยของประเทศ สาเหตุได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นปัญหาเชิงโครงสร้างที่รวมกันของที่ตั้งอุตสาหกรรม โครงสร้างพื้นฐาน สภาพแวดล้อมการสนับสนุนทางธุรกิจ และกฎระเบียบที่ซ้ำซ้อน มากกว่าที่จะเป็นเพียงความสามารถในการแข่งขันของบริษัทแต่ละแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สถาบันฯ เสนอแนะว่านิคมอุตสาหกรรมภาคเหนือควรเปลี่ยนจากพื้นที่การผลิตแบบธรรมดา ไปเป็น เขตอุตสาหกรรมแบบผสมผสานที่มีความหนาแน่นสูง ซึ่งบูรณาการการวิจัยและพัฒนา เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร การทดสอบและการรับรอง สตาร์ทอัพ และโครงสร้างพื้นฐานทางสังคม ( Gyeonggi News Portal )
ในทางตรงกันข้าม ในภาคใต้ ดังที่ได้รับการยืนยันในข้อ 001–007 กลุ่มอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ขนาดใหญ่ตั้งอยู่รอบๆ ยงอิน ฮวาซอง พยองแท็ก และอีชอน; การวิจัยและพัฒนาและปัญญาประดิษฐ์ในซูวอนและซองนัม; อุตสาหกรรมชีวภาพและการผลิตเทคโนโลยีขั้นสูงในซีฮึงและกวางกโย; และโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงาน น้ำ และการขนส่งขนาดใหญ่กำลังได้รับการเชื่อมต่อใหม่ เนื่องจากอุตสาหกรรมเทคโนโลยีขั้นสูงโดยธรรมชาติแล้วชอบภูมิภาคที่มีบริษัท สถาบันวิจัย มหาวิทยาลัย และบุคลากรที่มีความสามารถอยู่แล้วการรวมกลุ่มแบบเสริมสร้างตนเอง—ที่กลุ่มหนึ่งนำไปสู่กลุ่มอื่น—จึงมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น
จังหวัดคยองกีตระหนักถึงเรื่องนี้เช่นกัน โดยวางแผน ที่จะเชื่อมโยง กลุ่มนวัตกรรม AI ทั้ง 6 แห่ง ได้แก่ พังโย ซีฮึง บูชอน ฮานัม อึยจองบู และนิคมอุตสาหกรรมทั่วไปซองนัม เข้าด้วยกัน เป็นเครือข่ายความร่วมมือเดียวภายในปี 2026 และกำลังส่งเสริมการพัฒนาเทคโนโลยี การสรรหาบุคลากร นวัตกรรมแบบเปิด และการเชื่อมโยงการลงทุนสำหรับบริษัทที่อยู่ในเครือข่ายและเป็นสมาชิกจำนวน 127 แห่ง จุดสำคัญคือ อึยจองบูได้รับการรวมไว้เป็นศูนย์กลาง AI ทางตอนเหนือ จังหวัดคยองกีได้เริ่มเปลี่ยนจากรูปแบบ AI ที่เน้นพังโยเป็นศูนย์กลางเพียงแห่งเดียว ไปสู่รูปแบบที่มีหลายศูนย์กลาง ( Gyeonggi News Portal )
นอกจากนี้ แผนพัฒนาจังหวัดคยองกีตอนเหนือ "แผนพัฒนา 2040"ที่ประกาศในเดือนมีนาคม 2026 ยังรวมถึงการวางรากฐานสำหรับอุตสาหกรรมใหม่ ๆ เช่น เขตเทคโนโลยีโกยาง อิลซาน-ยางจู นิคมอุตสาหกรรมไฮเทคเมืองนัมยางจู วังซุก ศูนย์พัฒนาธุรกิจด้านการป้องกันประเทศ กลุ่มนวัตกรรมอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ เทคโนโลยีด้านสภาพภูมิอากาศ และปัญญาประดิษฐ์ โดรน หุ่นยนต์ และเซมิคอนดักเตอร์ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบจากการผลิตที่คาดการณ์ไว้ประมาณ 160 ล้านล้านวอน และผลกระทบจากมูลค่าเพิ่มประมาณ 68 ล้านล้านวอนที่จังหวัดคยองกีนำเสนอนั้น เป็นเพียงผลการคาดการณ์ ตามแผนระยะยาว และต้องแยกแยะออกจากเงินลงทุน การย้ายที่ตั้งของบริษัท และการจ้างงานที่เกิดขึ้นจริง ( Gyeonggi News Portal )
ดังนั้น คำถามหลักของหัวข้อนี้จึงไม่ใช่ "ควรสร้างนิคมอุตสาหกรรมเพิ่มเติมในภาคเหนือหรือไม่"
สิ่งที่สำคัญกว่า คือการจำลองโครงสร้างอุตสาหกรรมที่ประสบความสำเร็จของภาคใต้มาใช้ในภาคเหนือ หรือการสร้างกลุ่มอุตสาหกรรมใหม่โดยการผสมผสานลักษณะเฉพาะของภาคเหนือ เช่น พื้นที่ กฎระเบียบ ความปลอดภัย วัฒนธรรม สิ่งแวดล้อม และการเกษตร เข้ากับปัญญาประดิษฐ์ (AI )
ยุคทองของจังหวัดคยองกีไม่ใช่เวลาที่จะยับยั้งการเติบโตของอุตสาหกรรมไฮเทคในภาคใต้ แต่ขึ้นอยู่กับว่าจะสามารถสร้างเครือข่ายนวัตกรรมระดับภูมิภาคใหม่ได้ภายในสองถึงสามปีข้างหน้าหรือไม่ ซึ่งจะช่วยขยายศักยภาพการเติบโตของภาคใต้ไปพร้อมๆ กับการกระจายผลประโยชน์ร่วมกันจากการวิจัยและพัฒนา บุคลากร การสนับสนุนจากภาคธุรกิจ การสาธิต และการลงทุนไปยังภาคเหนือและภาคตะวันออก
พื้นที่อุตสาหกรรมของจังหวัดคยองกีนั้นกระจุกตัวอยู่ในภาคใต้มาเป็นเวลานานแล้ว
ฐานการผลิตขนาดใหญ่ของบริษัทต่างๆ ทั้งบริษัทเซมิคอนดักเตอร์และอิเล็กทรอนิกส์ สถาบันวิจัย มหาวิทยาลัย และนิคมอุตสาหกรรม กระจายตัวอย่างต่อเนื่องทั่วเมืองซูวอน ซองนัม ฮวาซอง ยงอิน พยองแท็ก และอีชอน ส่วนพังโยเติบโตขึ้นเป็นศูนย์รวมของบริษัทด้านไอซีที เกม ปัญญาประดิษฐ์ และแพลตฟอร์ม ขณะที่ยงอิน ฮวาซอง พยองแท็ก และอีชอนกำลังเชื่อมต่อกันเพื่อสร้างศูนย์กลางการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ระดับโลก
จุดแข็งของโครงสร้างนี้อยู่ที่ว่า เมื่อบริษัทเข้าร่วม ไม่ใช่แค่บริษัทนั้นเพียงบริษัทเดียวที่เข้ามา
บริษัทพันธมิตรตามมา
บุคลากรที่มีความสามารถย้ายเข้ามา
มีการจัดตั้งศูนย์วิจัยและพัฒนา
การลงทุนร่วมทุนและบริการเฉพาะทางเพิ่มขึ้น
สถาบันการศึกษาปรับตัวเพื่อให้สอดคล้องกับความต้องการของอุตสาหกรรม
นี่คือ เศรษฐกิจ แบบรวมกลุ่ม (Agglomeration Economy)
ในทางตรงกันข้าม จังหวัดคยองกีเหนือเริ่มต้นด้วยสัดส่วนการผลิตภาคอุตสาหกรรมและสถาบันนวัตกรรมที่ต่ำเมื่อเทียบกับขนาดประชากร ณ ปี 2019 ส่วนแบ่งของภาคเหนือในผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GRDP) อยู่ที่ 17.3% ซึ่งต่ำกว่าส่วนแบ่งประชากรประมาณ 26% ในขณะนั้นอย่างมาก นอกจากนี้ ยังมีการวิเคราะห์ว่าเงินเดือนเฉลี่ยต่อเดือนของแรงงานในภาคเหนือในปี 2021 อยู่ที่ประมาณ 2.63 ล้านวอน ซึ่งคิดเป็น 89.4% ของเงินเดือนเฉลี่ยประมาณ 2.942 ล้านวอนในคยองกีใต้ เนื่องจากนี่เป็นข้อมูลในอดีต จึง ควรพิจารณาว่าเป็น ข้อมูลพื้นฐานอย่างเป็นทางการในอดีต ( สำนักข่าว Yonhap )
ดังนั้น ความเหลื่อมล้ำทางภูมิภาคในยุคปัญญาประดิษฐ์และอุตสาหกรรมไฮเทคจึงไม่ได้เริ่มต้นจากศูนย์
กระบวนการนี้เริ่มต้นใหม่อีกครั้งจากความแตกต่างระหว่าง บริษัท ที่มีอยู่→ สถาบันวิจัย → มหาวิทยาลัย → บุคลากรที่มีความสามารถ → การลงทุน → โครงสร้างพื้นฐาน
หากปล่อยให้โครงสร้างนี้ดำเนินต่อไปโดยไม่มีการตรวจสอบ การลงทุนในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีขั้นสูงมีแนวโน้มที่จะทำให้ความเหลื่อมล้ำที่มีอยู่ทวีความรุนแรงขึ้น แทนที่จะลดช่องว่างระหว่างภูมิภาค
สิ่งที่สำคัญที่สุดที่ต้องระมัดระวังในการกำหนดนโยบายการพัฒนาภูมิภาคอย่างสมดุล คือ การเทียบเคียงพื้นที่ของนิคมอุตสาหกรรมหรือแผนการลงทุนกับการเติบโตของภูมิภาค
ต้องแยกแยะความแตกต่างดังต่อไปนี้
- การพัฒนานิคมอุตสาหกรรม ≠ การรวมกลุ่มของบริษัท
- บันทึกความเข้าใจเพื่อดึงดูดบริษัทต่างๆ ไม่ได้หมายถึงการลงทุนจริง
- แผนการลงทุน ≠ ค่าใช้จ่ายลงทุนจริง
- การจ้างงานที่คาดหวัง ≠ การจ้างงานจริง
- การจัดตั้งสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการวิจัย ≠ ความสำเร็จด้านการวิจัยและพัฒนา
- การกำหนดให้เป็นศูนย์กลาง AI ไม่ได้หมายถึงการก่อตัวของระบบนิเวศ AI
จากการวิเคราะห์ของสถาบันวิจัยคยองกีในปี 2026 ยังพบว่า ประสิทธิภาพการผลิตที่ต่ำของนิคมอุตสาหกรรมทั่วไปในภาคเหนือของคยองกีนั้น ไม่ได้เกิดจากปัญหาการขาดแคลนนิคมอุตสาหกรรมเพียงอย่างเดียว แต่ เป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อน ของโครงสร้างอุตสาหกรรม โครงสร้างพื้นฐาน สภาพแวดล้อมสนับสนุนธุรกิจและกฎระเบียบที่ซ้ำซ้อนกัน ( Gyeonggi News Portal )
ดังนั้น การสร้างนิคมอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้นในภาคเหนือเพียงอย่างเดียว จึงไม่ได้หมายความว่าจะสร้างระบบนิเวศนวัตกรรมเช่นเดียวกับในภาคใต้ได้โดยอัตโนมัติ
ศักยภาพในการแข่งขันของภาคใต้ไม่ได้เป็นผลมาจากโรงงานเพียงอย่างเดียว
บริเวณโดยรอบมีโรงงานผลิตเซมิคอนดักเตอร์ บริษัทผลิตวัสดุ ชิ้นส่วน และอุปกรณ์ รวมถึงสถาบันวิจัยและมหาวิทยาลัย ตลอดจนโครงสร้างพื้นฐานด้านที่อยู่อาศัย การคมนาคม การศึกษา และวัฒนธรรม ซึ่งเอื้ออำนวยให้บุคลากรที่มีทักษะสามารถย้ายเข้ามาได้
นโยบายอุตสาหกรรมหลักในจังหวัดคยองกีตอนเหนือจะต้องเปลี่ยนจากขั้นตอนการจัดหาที่ดินอุตสาหกรรมไปสู่ขั้นตอนการออกแบบระบบนิเวศอุตสาหกรรม ด้วย
การเปลี่ยนแปลงประการแรกคือเกณฑ์การเลือกที่ตั้งของบริษัทกำลังเปลี่ยนจากที่ดินไปเป็นระบบนิเวศ
บริษัทเทคโนโลยีชั้นสูงไม่ได้ย้ายที่ตั้งเพียงเพราะที่ดินราคาถูกเท่านั้น
- มีผู้มีความสามารถระดับสูงหรือไม่?
- มีสถาบันวิจัยหรือไม่?
- คุณมีบริษัทคู่ค้าหรือไม่?
- สามารถพิสูจน์ได้หรือไม่?
- คุณสามารถนัดพบกับสถาบันการลงทุนได้หรือไม่?
- นอกจากนี้เรายังพิจารณาว่าสภาพแวดล้อมในการอยู่อาศัยนั้นดีหรือไม่
การเปลี่ยนแปลงประการที่สองคือAI ขยายขอบเขตของอุตสาหกรรมให้กว้างขึ้น
อุตสาหกรรม AI ไม่ได้หมายถึงเฉพาะบริษัทซอฟต์แวร์ในพังโยเท่านั้น
- การป้องกัน + AI
- เกษตรกรรม + ปัญญาประดิษฐ์
- โลจิสติกส์ + AI
- เนื้อหา + AI
- การท่องเที่ยว + AI
- การผลิต + ปัญญาประดิษฐ์
- โดรน + AI
- อุตสาหกรรมระดับภูมิภาคที่มีอยู่เดิมสามารถกำหนดนิยามใหม่ได้ เช่น ผ่านอุตสาหกรรมด้านสภาพภูมิอากาศที่ผสานปัญญาประดิษฐ์ (AI)
นี่เป็นโอกาสที่ดีสำหรับจังหวัดคยองกีตอนเหนือ
การเปลี่ยนแปลง ประการที่สามคือ ศูนย์วิจัยและพัฒนาและพื้นที่สาธิตอาจเป็นคนละแห่งกันได้
ปัญญาประดิษฐ์ หุ่นยนต์ การขับขี่อัตโนมัติ โดรน และการเกษตรอัจฉริยะ ล้วนต้องการพื้นที่ขนาดใหญ่และสถานที่ตั้งโรงงานอุตสาหกรรมจริง
ข้อเสนอของสถาบันวิจัยคยองกีในการใช้เขตอุตสาหกรรมภาคเหนือ เป็น เขตสาธิตพิเศษ สำหรับโดรน ยานพาหนะในเมือง (UAM) การขับขี่อัตโนมัติ โลจิสติกส์อัจฉริยะ พลังงานหมุนเวียน 100% (RE100) และพลังงานแบบกระจายศูนย์ภายในปี 2026 ก็อยู่ในบริบทเดียวกัน ( Gyeonggi News Portal )
ประการที่สี่คือการเปลี่ยนแปลงด้านการขนส่ง
หาก GTX ที่วิเคราะห์ไว้ในฉบับที่ 008 เชื่อมต่อกับ KTX, SRT และถนนสายหลักในอนาคต การเข้าถึงบุคลากรที่มีความสามารถในภาคเหนือก็อาจเปลี่ยนแปลงไปเช่นกัน
กล่าวอีกนัยหนึ่ง กลยุทธ์ของประเทศทางเหนือในยุคปัญญาประดิษฐ์ ไม่ควรเป็นการสร้างศูนย์กลางเซมิคอนดักเตอร์แห่งใหม่โดยการแข่งขันกับประเทศทางใต้ แต่ควรเป็นการเปลี่ยนพื้นที่สาธิตและลักษณะเฉพาะทางอุตสาหกรรมที่ประเทศทางใต้ยากที่จะมี ให้กลายเป็นความสามารถในการแข่งขันรูปแบบใหม่
หนึ่งในการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดที่จังหวัดคยองกีจะดำเนินการในปี 2026 คือการรวมศูนย์กลาง AI หลายแห่งเข้าไว้ด้วยกัน
สภาคลัสเตอร์นวัตกรรม AI ทั้ง 6 แห่ง ได้แก่ พังโย ซีฮึง บูชอน ฮานัม อึยจองบู และนิคมอุตสาหกรรมทั่วไปซองนัม เปิดตัวอย่างเป็นทางการในเดือนเมษายน 2569 โดยให้การสนับสนุนบริษัทที่อยู่ในคลัสเตอร์และเป็นสมาชิกจำนวน 127 แห่ง ในด้านต่างๆ เช่น การพัฒนาเทคโนโลยี การเชื่อมโยงการสรรหาบุคลากร นวัตกรรมแบบเปิด และการเชื่อมโยงการลงทุนระดับโลก ( Gyeonggi-do News Portal )
กำลังดำเนินการหาวิธีเชื่อมโยงทรัพยากรจากสถาบันหลักในพังโย เช่น ซิสโก้และ KAIST กับสตาร์ทอัพในศูนย์กลางอื่นๆ
โครงสร้างนี้มีความสำคัญ
เนื่องจากมีความเป็นไปได้ที่แนวทางจะเปลี่ยนจากการรวบรวมบริษัททั้งหมดในพังโย ไปเป็นการ แบ่งปันเทคโนโลยี เงินทุน และบุคลากรของพังโยกับภูมิภาคอื่นๆ
แกนหลักที่สอง คือ แผนพัฒนาจังหวัดคยองกีตอนเหนือ ปี 2040
แผนงานที่ประกาศในเดือนมีนาคม 2026 ประกอบด้วย เขตเทคโนโลยีโกยางอิลซาน เขตเทคโนโลยีหยางจู นิคมอุตสาหกรรมไฮเทคเมืองนัมยางจู ศูนย์พัฒนาธุรกิจด้านการป้องกันประเทศและกลุ่มนวัตกรรมอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ และกลุ่มเทคโนโลยีด้านสภาพภูมิอากาศ ( สำนักข่าวจังหวัดคยองกี )
ประการที่สามคือ กฎระเบียบและการปรับปรุงโครงสร้างของนิคมอุตสาหกรรมที่มีอยู่เดิม
ในปี 2026 สถาบันวิจัยคยองกีได้เสนอให้ปรับปรุงระบบเพื่อเปลี่ยนนิคมอุตสาหกรรมทั่วไปทางตอนเหนือให้เป็นพื้นที่ใช้งานแบบผสมผสานที่มีความหนาแน่นสูง และรองรับศูนย์วิจัยและพัฒนา ผู้ให้บริการด้านความรู้ บริษัทไอซีที ศูนย์ทดสอบและรับรอง และพื้นที่สำหรับธุรกิจสตาร์ทอัพ นอกจากนี้ยังเสนอให้ผ่อนปรนกฎระเบียบเกี่ยวกับกำลังการผลิตรวมของโรงงานอย่างเลือกสรร และกำหนดมาตรฐานขั้นตอนการให้คำปรึกษาสำหรับการลงทุนในอุตสาหกรรมใหม่ โครงการที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม และภาคส่วนที่สร้างงาน ( Gyeonggi News Portal )
กล่าวอีกนัยหนึ่ง นโยบายในปัจจุบัน กำลัง ค่อยๆเปลี่ยน ไปจาก การ "สร้างนิคมอุตสาหกรรมในภาคเหนือ" เพียงอย่างเดียว ไปสู่ การ "เปลี่ยนแปลงระบบนิเวศอุตสาหกรรมของภาคเหนือ"
การกระจุกตัวของอุตสาหกรรมไฮเทคในพื้นที่เฉพาะนั้นไม่ใช่ปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นเฉพาะในจังหวัดคยองกีเท่านั้น
ในระดับโลก อุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ ปัญญาประดิษฐ์ และชีวภาพ มีแนวโน้มอย่างชัดเจนที่จะมีการลงทุนเพิ่มเติมในภูมิภาคที่มีบุคลากรด้านการวิจัย บริษัท มหาวิทยาลัย เงินทุน และโครงสร้างพื้นฐานอยู่แล้ว
ด้วยตระหนักถึงปัญหานี้ รัฐบาลเกาหลีจึงได้กำหนดทิศทางในนโยบายการวิจัยและพัฒนาอุตสาหกรรมปี 2026 เพื่อลดการกระจุกตัวในเขตเมืองหลวง จัดสรรงบประมาณ ประมาณ 2 ล้านล้านวอนสำหรับการวิจัยและพัฒนาเพื่อขับเคลื่อนการเติบโตของภูมิภาคและจัดตั้งห้องปฏิบัติการวิจัยร่วมระหว่างอุตสาหกรรมและสถาบันนวัตกรรมในภูมิภาคจำนวน 30 แห่งภายในปี 2030 ขณะเดียวกันก็กำลังดำเนินการจัดตั้งโรงงาน AI จำนวน 500 แห่ง และต้นแบบ AI ด้านการผลิตชั้นนำ 15 แห่ง ( Motir )
จากมุมมองของจังหวัดคยองกี นโยบายนี้มีสองด้าน
เนื่องจากจังหวัดคยองกีทั้งหมดเป็นส่วนหนึ่งของเขตเมืองหลวง จึงอาจได้รับความสำคัญน้อยกว่าในการได้รับการสนับสนุนจากนโยบายสร้างสมดุลระดับภูมิภาคในระดับชาติ
อย่างไรก็ตาม ภายในจังหวัดคยองกีเอง กลับมีความแตกต่างอย่างมากในด้านฐานอุตสาหกรรมระหว่างภาคใต้และภาคเหนือ
กล่าวอีกนัยหนึ่ง จังหวัดคยองกีเหนือมีสถานะสองด้าน คือ แม้จะเป็นส่วนหนึ่งของเขตเมืองหลวงของประเทศ แต่ก็มีความเปราะบางคล้ายกับบางภูมิภาคที่ไม่ใช่เมืองหลวงในแง่ของโครงสร้างอุตสาหกรรม
ดังนั้น นโยบายการพัฒนาสำหรับภูมิภาคทางเหนือจึงจำเป็นต้องมีกลยุทธ์ที่แตกต่างออกไป เพื่อให้สามารถจัดการระหว่างกรอบระดับชาติที่ว่า "นี่คือเขตเมืองหลวง ดังนั้นจึงเพียงพอแล้ว" กับกรอบภายในจังหวัดที่ว่า "ต้องเติบโตเหมือนกับทางตอนใต้ของจังหวัดคยองกี"
แม้ว่าจะอิงตามมาตรฐานในอดีต แต่โครงสร้างก็ชัดเจนหากคุณตรวจสอบตั้งแต่เริ่มต้น
ในปี 2019 ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GRDP) ของภาคเหนือของจังหวัดคยองกีคิดเป็น **17.3%** ของประชากรทั้งหมดของจังหวัดคยองกี ในขณะนั้น สัดส่วนประชากรอยู่ที่ประมาณ 26% ( สำนักข่าว Yonhap )
ในช่วงเวลาเดียวกัน สถาบันวิจัยประมาณ 89.2%ในจังหวัดคยองกี ตั้งอยู่ในภาคใต้ ขณะที่ประมาณ 11% ตั้งอยู่ในภาคเหนือ ( เว็บไซต์ข่าวจังหวัดคยองกี )
นอกจากนี้ ผลการศึกษาล่าสุดปี 2026 โดยสถาบันวิจัยคยองกี ยังยืนยันว่าประสิทธิภาพการผลิตของนิคมอุตสาหกรรมทั่วไปในภาคเหนือต่ำกว่าภาคใต้และค่าเฉลี่ยระดับประเทศ ( เว็บไซต์ข่าวคยองกี )
ในทางกลับกัน อึยจองบูเป็นศูนย์กลางตัวแทนของภาคเหนือในบรรดาฐานคลัสเตอร์นวัตกรรม AI ทั้งหกแห่งภายในปี 2026 เมื่อเทียบกับพื้นที่อุตสาหกรรมและเมืองที่มีอยู่แล้ว เช่น พังโย ซองนัม ซีฮึง บูชอน และฮานัม ความหนาแน่นของศูนย์กลาง AI ในภาคเหนือยังไม่สูงนัก ( Gyeonggi-do News Portal )
ดังนั้น หากคุณเชื่อมโยงตัวเลขเข้าด้วยกัน มันจึงไม่ใช่แค่ "ช่องว่างในอดีต" ธรรมดาๆ
สิ่งนี้แสดงให้เห็น ถึงความเป็นไปได้ที่โครงสร้างซึ่งการลงทุนใหม่ในยุค AI สร้างขึ้นบนพื้นฐานของนวัตกรรมในภูมิภาคที่มีความแข็งแกร่งอยู่แล้ว จะยังคงดำเนินต่อไป
อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน ก็มีการก่อตัวของสินทรัพย์ทางอุตสาหกรรมใหม่ๆ ในภาคเหนือไปพร้อมๆ กัน เช่น ศูนย์กลาง AI อึยจองบู หุบเขาเทคโนโลยีโกยาง-ยางจู นิคมอุตสาหกรรมไฮเทคเมืองวังซุก และเทคโนโลยีด้านการป้องกันประเทศ โดรน และสภาพภูมิอากาศ
ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่จะมองสถานการณ์ปัจจุบันว่าเป็นจุดเปลี่ยน มากกว่าที่จะมองว่าเป็นสถานการณ์ที่ช่องว่างได้ถูกกำหนดไว้แล้ว
ประการแรกคือช่องว่างด้านการวิจัยและพัฒนา
หนึ่งในทรัพยากรที่สำคัญที่สุดในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีขั้นสูงคือสถาบันวิจัยของบริษัท มหาวิทยาลัย และหน่วยงานทดสอบและรับรอง แต่สินทรัพย์ด้านการวิจัยและพัฒนาที่มีอยู่ส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในซีกโลกใต้
บริษัทที่สองคือAnchor Company GAP
แม้ว่าจะมีบริษัทเซมิคอนดักเตอร์ระดับโลกอยู่ในยงอิน ฮวาซอง พยองแท็ก และอีชอน แต่ภาคเหนือกลับมีบริษัทหลักที่มีศักยภาพดึงดูดระบบนิเวศอุตสาหกรรมในระดับเดียวกันค่อนข้างน้อย
ประการที่สามคือช่องว่างด้านบุคลากรที่มีความสามารถ
บริษัทเทคโนโลยีชั้นสูงมักเลือกภูมิภาคที่มีโอกาสดึงดูดบุคลากรที่มีความสามารถสูงมาตั้งรกราก หากอุตสาหกรรม มหาวิทยาลัย ที่อยู่อาศัย วัฒนธรรม และระบบขนส่งไม่เชื่อมโยงกัน การดึงดูดบริษัทเข้ามาเพียงอย่างเดียวจึงเป็นเรื่องยากที่จะรักษาบุคลากรที่มีความสามารถไว้ได้
ประการที่สี่ คือ ช่องว่างด้านโครงสร้างพื้นฐาน
โครงสร้างพื้นฐาน เช่น ระบบขนส่ง ไฟฟ้า น้ำ หน่วยงานสนับสนุนภาคอุตสาหกรรม และศูนย์ทดสอบ ล้วนต้องการการลงทุนระยะยาว
ประการที่ห้าคือช่องว่างด้านกฎระเบียบ
สถาบันวิจัยจังหวัดคยองกีวิเคราะห์ว่า ภาคเหนือของจังหวัดกำลังเผชิญกับข้อจำกัดในการเลือกที่ตั้งโรงงานอุตสาหกรรมใหม่และโครงการสาธิต เนื่องจากกฎระเบียบที่ซ้ำซ้อนกัน เช่น เขตบริหารจัดการการเติบโต เขตป้องกันทางทหาร และเขตจำกัดการพัฒนา ( เว็บไซต์ข่าวจังหวัดคยองกี )
ประการที่หก คือ ช่องว่างระหว่างการประกาศการลงทุนกับระบบนิเวศที่เกิดขึ้นจริง
แม้ว่าจะมีการประกาศจัดตั้งเขตเทคโนโลยี เขตอุตสาหกรรม และกลุ่มคลัสเตอร์ AI ในภาคเหนือแล้ว ก็จำเป็นต้องติดตามแยกต่างหากว่าการเข้าใช้พื้นที่ของบริษัท การวิจัยและพัฒนา การจ้างงาน และผลลัพธ์ด้านการลงทุนนั้นเกิดขึ้นจริงหรือไม่
เพื่อลดช่องว่างทางอุตสาหกรรมในระดับภูมิภาคจำเป็นต้องวัดศักยภาพด้านนวัตกรรมของภูมิภาค
การเปรียบเทียบ GRDP เพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ
อย่างน้อยที่สุด เราต้องเชื่อมโยงบริษัทต่างๆ → สถาบันวิจัย → บุคลากรด้านการวิจัยและพัฒนา → มหาวิทยาลัย → การลงทุน → สิทธิบัตร → การสาธิต → การขยายขนาด → งานที่มีค่าจ้างสูง
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จังหวัดคยองกีต้องการแผนที่แสดงสินทรัพย์ด้านนวัตกรรมสำหรับเมืองและอำเภอทั้ง 31 แห่ง
- บริษัท AI ตั้งอยู่ที่ไหนบ้าง?
- สถาบันวิจัยตั้งอยู่ที่ไหน?
- อุปกรณ์ทดสอบตั้งอยู่ที่ไหน?
- นักวิจัยของมหาวิทยาลัยอยู่ที่ไหน?
- เราต้องเชื่อมโยงตำแหน่งที่ตั้งของสถาบันการลงทุนต่างๆ เข้าด้วยกันในเชิงพื้นที่
ในโครงการสนับสนุนการใช้โรงงานผลิตเซมิคอนดักเตอร์ควอนตัมของจังหวัดคยองกี ปี 2026 มีการจัดสรรเงินสูงสุด 30 ล้านวอนให้กับ 15 บริษัทและมหาวิทยาลัยในจังหวัด เพื่อให้พวกเขาสามารถใช้โรงงานผลิตของสถาบันนาโนเทคโนโลยีแห่งเกาหลีและมหาวิทยาลัยซองคยุนกวันได้ นี่เป็น ตัวอย่าง ที่แสดงให้เห็นว่าการแบ่งปันโครงสร้างพื้นฐานด้านการวิจัยและพัฒนาขั้นสูงนั้นเป็นไปได้ แทนที่จะให้บริษัทใดบริษัทหนึ่งเป็นเจ้าของทั้งหมด ( มหาวิทยาลัยซองคยุนกวัน )
หากนำแนวคิดนี้ไปประยุกต์ใช้ในภาคเหนือ ก็ไม่จำเป็นต้องสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการวิจัยขั้นสูงทั้งหมดขึ้นใหม่
นอกจากนี้ ยังสามารถสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านการวิจัยและพัฒนาแบบใช้ร่วมกันได้โดยที่บริษัทจากทางเหนือสามารถใช้เครื่องมือวิจัย มหาวิทยาลัย และผู้เชี่ยวชาญจากทางใต้ได้
เกณฑ์สุดท้ายในการพิจารณาการพัฒนาภูมิภาคที่สมดุลนั้น ไม่ใช่พื้นที่ของนิคมอุตสาหกรรม
- รายได้ของผู้อยู่อาศัยทางภาคเหนือเพิ่มขึ้นหรือไม่?
- คนหนุ่มสาวในภูมิภาคนี้หางานที่ดีได้หรือไม่?
- ยอดขายของบริษัทท้องถิ่นเพิ่มขึ้นหรือไม่?
- เราต้องตรวจสอบว่าวิสาหกิจขนาดเล็กและขนาดกลางกำลังเข้าสู่ห่วงโซ่อุปทานใหม่หรือไม่
กลุ่มนวัตกรรม AI จังหวัดคยองกี ปี 2026 ได้เริ่มให้การสนับสนุนด้านการพัฒนาเทคโนโลยี การสรรหาบุคลากร นวัตกรรมแบบเปิด และการเชื่อมโยงการลงทุนระดับโลกแก่บริษัทสมาชิกและบริษัทที่เข้าร่วมโครงการจำนวน 127 แห่ง นอกจากนี้ยังมีการให้การสนับสนุนแยกต่างหากสำหรับการพัฒนาเทคโนโลยี AI สูงถึง 30 ล้านวอนต่อบริษัท ( Gyeonggi News Portal )
สิ่งสำคัญคือต้องติดตามการสนับสนุนนี้แยกตามภูมิภาค
จะต้องสามารถระบุได้ว่าผลการสนับสนุนนั้นมาจากบริษัทในพังโยหรือบริษัทในอึยจองบู และบริษัททางภาคเหนือได้ร่วมมือกับบริษัทหลักในภาคใต้หรือไม่
นอกจากนี้ สถาบันวิจัยคยองกี ได้เสนอแนะว่าเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของนิคมอุตสาหกรรมทางภาคเหนือ ควรบูรณาการโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมที่จำเป็น เช่น หอพักคนงาน สถานรับเลี้ยงเด็ก ศูนย์วัฒนธรรม และสถานพยาบาล เข้าไปในนิคมอุตสาหกรรมเหล่านั้นด้วย ( Gyeonggi News Portal )
เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์การจ้างงานเยาวชนหมายเลข 006
หากภูมิภาคใดดึงดูดเฉพาะบริษัทต่างๆ แต่ไม่ต้องการให้คนหนุ่มสาวมาอาศัยอยู่ ก็ยากที่จะสร้างระบบนิเวศอุตสาหกรรมที่ก้าวหน้าได้อย่างสมบูรณ์
หนึ่งในปัญหาเชิงโครงสร้างที่ใหญ่ที่สุดในจังหวัดคยองกีคือโครงสร้างของจังหวัดเอื้อให้ภูมิภาคที่ประสบความสำเร็จมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จมากกว่า
ยกตัวอย่างเช่น เมืองยงอิน เมื่อบริษัทผลิตเซมิคอนดักเตอร์เข้ามาตั้ง บริษัทผลิตวัสดุ ชิ้นส่วน และอุปกรณ์ก็จะตามมา โครงสร้างพื้นฐานด้านไฟฟ้า น้ำ และถนนจะขยายตัว และการฝึกอบรมแรงงานเฉพาะทางก็จะกระจุกตัวอยู่ที่นี่
วิธีนี้มีประสิทธิภาพในเชิงอุตสาหกรรม
ปัญหาคือ ในกระบวนการนี้ การลงทุนจากภาครัฐและการสนับสนุนจากภาคเอกชนอาจเคลื่อนย้ายไปยังภูมิภาคเดียวกันมากขึ้นด้วย
ในทางกลับกัน ภาคเหนือมีฐานอุตสาหกรรมที่อ่อนแอ ทำให้ยากต่อการดึงดูดบริษัทต่างๆ เนื่องจากมีบริษัทน้อย จึงขาดแคลนการวิจัยและพัฒนาและบุคลากรที่มีทักษะ ซึ่ง อาจนำไปสู่ "กับดักความหนาแน่นต่ำ" ที่บริษัทเทคโนโลยีขั้นสูงไม่สามารถเข้ามา ได้
อย่างไรก็ตาม การระบุว่าภูมิภาคทางเหนือทั้งหมดเป็นพื้นที่เสี่ยงภัยเพียงแห่งเดียวไม่ใช่เรื่องที่ถูกต้อง
เมืองโกยางมีศักยภาพที่จะเชื่อมโยงกับด้านคอนเทนต์, MICE, ชีววิทยา และ AI; เมืองพาจูมีศักยภาพที่จะเชื่อมโยงกับด้านการจัดแสดง, คอนเทนต์ และโลจิสติกส์; เมืองอึยจองบูมีศักยภาพที่จะเชื่อมโยงกับ AI และบริการ; เมืองยางจูมีศักยภาพที่จะเชื่อมโยงกับด้านการผลิต, การป้องกันประเทศ และเทคโนวัลเลย์; เมืองนัมยางจูมีศักยภาพที่จะเชื่อมโยงกับอุตสาหกรรมไฮเทคในเมืองวังซุก; และเมืองยอนชอนและโพชอนมีศักยภาพที่จะเชื่อมโยงกับด้านเกษตรกรรม, ชีววิทยา, โดรน และการป้องกันประเทศ
ดังนั้น หัวใจสำคัญของการพัฒนาภาคเหนือจึงไม่ใช่การเลียนแบบภาคใต้ แต่เป็นการเชื่อมโยงลักษณะเฉพาะทางอุตสาหกรรมของแต่ละภูมิภาคเข้าด้วยกัน
เหตุผลแรกคือ การลงทุนในอุตสาหกรรมไฮเทคในภาคใต้มีแนวโน้มสูงที่จะเติบโตต่อไปในอนาคต
ตามที่ยืนยันไว้ในข้อ 001 และข้อ 003 การลงทุนในกลุ่มอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ขนาดใหญ่ในยงอิน ฮวาซอง พยองแท็ก และอีชอน มีแผนที่จะดำเนินต่อไปในระยะยาว
เมื่อการลงทุนนี้เริ่มต้นขึ้นอย่างจริงจัง มีความเป็นไปได้สูงที่บริษัท บุคลากรที่มีความสามารถ และฝ่ายวิจัยและพัฒนาเพิ่มเติมจะย้ายมาอยู่ทางภาคใต้ด้วยเช่นกัน
เหตุผลที่สองคือ โครงสร้างพื้นฐานทางอุตสาหกรรมในภาคเหนือกำลังอยู่ในระหว่างการก่อสร้าง
นี่เป็นช่วงเวลาที่โครงการต่างๆ เช่น เขตเทคโนโลยีโกยางอิลซาน เขตเทคโนโลยีหยางจู นิคมอุตสาหกรรมไฮเทคเมืองนัมยางจู และแผนงานด้านปัญญาประดิษฐ์ การป้องกันประเทศ และเทคโนโลยีด้านสภาพภูมิอากาศ กำลังดำเนินการไปพร้อมๆ กัน ( สำนักข่าวจังหวัดคยองกี )
เหตุผลที่สามคือ เครือข่ายการขนส่งในพื้นที่กว้าง เช่น GTX, KTX และ SRT มีศักยภาพที่จะเปลี่ยนแปลงสภาพการตั้งนิคมอุตสาหกรรมในภาคเหนือได้
จากการวิเคราะห์ในข้อที่ 008 หากลดเวลาในการเดินทาง โอกาสที่บุคลากรที่มีความสามารถในการทำงานในบริษัททางภาคเหนือก็จะเปลี่ยนแปลงไปด้วย
เหตุผลที่สี่คือ กลุ่มเครือข่าย AI ของจังหวัดคยองกี ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาเครือข่าย
ก่อนที่พังโยจะกลายเป็นศูนย์กลางที่ดูดซับทรัพยากรทั้งหมด มันสามารถเชื่อมโยงการไหลเวียนของเทคโนโลยี บุคลากรที่มีความสามารถ และการลงทุนกับศูนย์กลางอื่นๆ เช่น อึยจองบูได้
ดังนั้น ช่วงเวลาระหว่างปี 2026 ถึง 2028 จึงเป็น ช่วงเวลาทองในการวางแผนหลักการกระจายตัวและการเชื่อมต่อ ก่อนที่โครงสร้างเชิงพื้นที่ของอุตสาหกรรมไฮเทคในจังหวัดคยองกีจะฝังรากลึกอีกครั้ง
12-1. กรณีศึกษาการประยุกต์ใช้กรอบเวลาทองในหน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่นระดับพื้นฐาน ① — เมืองยงอิน เมืองพิเศษ
ยงอินเป็นภูมิภาคที่เป็นตัวแทนมากที่สุด ซึ่งแสดงให้เห็นถึงจุดแข็งของอุตสาหกรรมไฮเทคของจังหวัดคยองกี และความเสี่ยงของการกระจุกตัวทางพื้นที่ไปพร้อมๆ กัน
ในเมืองยงอิน มีการลงทุนด้านเซมิคอนดักเตอร์ขนาดใหญ่เกิดขึ้น โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่นิคมอุตสาหกรรมระดับชาติและระดับทั่วไป และดังที่ได้ยืนยันไว้ในฉบับที่ 007 แล้วกำลังมีการสร้างขนาดอุตสาหกรรมขึ้น ซึ่งจำเป็นต้องจัดหา พลังงาน มากกว่า 10 กิกะวัตต์ ในระยะยาว
การรวมกลุ่มทางอุตสาหกรรมนั้นไม่ใช่ปัญหาในตัวมันเอง
ยิ่งไปกว่านั้น ระบบนิเวศเซมิคอนดักเตอร์ในยงอินต้องประสบความสำเร็จเพื่อความสามารถในการแข่งขันทางอุตสาหกรรมของจังหวัดคยองกีและสาธารณรัฐเกาหลีทั้งหมด
ปัญหาคือ ความเป็นไปได้ที่เมื่อเมืองยงอินประสบความสำเร็จมากขึ้น การวิจัยและพัฒนาของภาครัฐ บุคลากรที่มีทักษะ บริษัทสตาร์ทอัพ บริษัทผลิตวัสดุ ชิ้นส่วน และอุปกรณ์ ตลอดจนสถาบันสนับสนุนอุตสาหกรรมต่างๆ จะกระจุกตัวอยู่ใน ยงอินและภูมิภาคทางใต้โดยรอบ
ดังนั้น ยุคทองของยงอินจึงไม่ใช่การกระจายการเติบโตทางอุตสาหกรรม แต่เป็นการสร้างโครงสร้างที่กระจายผลกระทบภายนอกของการเติบโตไปทั่วจังหวัดคยองกี
ตัวอย่างเช่น ปัญหาที่องค์กรขนาดใหญ่ในยงอินต้องการแก้ไข สามารถเปิดเผยออกมาเป็นงานในด้านการปรับปรุงกระบวนการด้วย AI หุ่นยนต์ โลจิสติกส์ วัสดุ อุปกรณ์ พลังงาน และสิ่งแวดล้อม ซึ่งจะช่วยให้ SME มหาวิทยาลัย และสตาร์ทอัพในจังหวัดคยองกี รวมถึงภาคเหนือ สามารถมีส่วนร่วมในการพัฒนาร่วมกันได้
จากนั้น ยงอินจะไม่ใช่แค่กลุ่มอุตสาหกรรมธรรมดาๆ แต่จะกลายเป็นศูนย์กลางอุปสงค์สำหรับทุกบริษัทในจังหวัดคยองกี
กล่าวอีกนัยหนึ่ง แทนที่จะมองความสำเร็จของยงอินว่าเป็นปัญหาความเหลื่อมล้ำในระดับภูมิภาคเราต้องบริหารจัดการว่าความสำเร็จนั้นจะขยายไปสู่ห่วงโซ่อุปทานและการวิจัยและพัฒนาได้ไกลแค่ไหน
12-2. กรณีศึกษาการประยุกต์ใช้ช่วงเวลาทองในหน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่นระดับพื้นฐาน ② — เมืองโกยาง เมืองพิเศษ
โกยางเป็นภูมิภาคตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่าภาคเหนือสามารถสร้างกลุ่มอุตสาหกรรมไฮเทคใหม่ๆ ได้โดยไม่ต้องเลียนแบบภาคใต้
เขตอุตสาหกรรมเทคโนโลยีอิลซาน โกยาง ถูกรวมอยู่ในแผนพัฒนาจังหวัดคยองกีตอนเหนือ ปี 2026 ในฐานะหนึ่งในศูนย์กลางอุตสาหกรรมสำคัญ ภายใต้แผนเดิม เขตอุตสาหกรรมเทคโนโลยีอิลซานได้รับการพัฒนาบนพื้นที่ประมาณ872,000 ตารางเมตรเพื่อดึงดูดบริษัทด้านชีวการแพทย์ สื่อ และการผลิตเทคโนโลยีขั้นสูง แม้ว่าการคาดการณ์ในช่วงวางแผนจะรวมถึงการจ้างงาน 18,000 ตำแหน่ง และการลงทุนใหม่ 1.6 ล้านล้านวอน แต่ควรจัดประเภทเป็นการคาดการณ์ตามแผนธุรกิจ มากกว่าผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นจริง ( Gyeonggi News Portal )
จุดแข็งของโกยางไม่ได้อยู่ที่การมีที่ดินสำหรับสร้างโรงงานผลิตเซมิคอนดักเตอร์
จุดเด่นอยู่ที่โครงสร้างพื้นฐานของเมืองที่สามารถผสานรวมกับเนื้อหา บริการ และปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้เช่น KINTEX อุตสาหกรรมการออกอากาศและเนื้อหา ทรัพย์สินทางการแพทย์และชีวภาพ การเข้าถึงกรุงโซล และ GTX-A ในอนาคต
ดังนั้น AX ชนิดแมวคือ
- เนื้อหา + ปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์
- หนู + AI
- ชีววิทยา/การแพทย์ + AI
- การพัฒนาระบบบริการในเมืองให้เป็นอุตสาหกรรมควบคู่กับปัญญาประดิษฐ์ อาจเป็นทิศทางที่เหมาะสมกว่า
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากเขตเทคโนโลยีอิลซาน (Ilsan Techno Valley), KINTEX และเขตกระจายเสียงและวิดีโอ (Broadcasting and Video Valley) เชื่อมต่อกันเป็นระบบนิเวศทางธุรกิจ การสาธิต การจัดแสดง และการลงทุนเดียวกัน ก็มีความเป็นไปได้ที่จะสร้าง กลุ่มอุตสาหกรรมบริการดิจิทัลภาคเหนือ ที่แตกต่างจากอุตสาหกรรมไฮเทคประเภทการผลิตของภาค ใต้
ยุคทองของโกยางไม่ใช่จุดจบของหุบเขาเทคโนโลยี
ตอนนี้เป็นเวลาที่จะตัดสินใจจริงๆ ว่าจะรับบริษัทใดเข้ามาดำเนินงาน และจะสร้างความเชื่อมโยงระหว่างอุตสาหกรรมใดบ้าง
ผลเสียประการแรกคือการที่ช่องว่างในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีขั้นสูงยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นเอง
หากมีบริษัทต่างๆ ย้ายเข้ามาทางภาคใต้มากขึ้น สถาบันวิจัยและบุคลากรที่มีความสามารถก็จะย้ายตามไปด้วย ซึ่งจะสร้างวงจรที่ดีที่ดึงดูดบริษัทใหม่ๆ เข้ามา
ในภาคเหนือ อาจเกิดวัฏจักรตรงกันข้ามขึ้นได้
ประการที่สองคือกลุ่มเยาวชน
หากคนหนุ่มสาวจากภาคเหนือย้ายไปภาคใต้หรือกรุงโซลเพื่อหางานที่ดีกว่า บริษัทในท้องถิ่นจะพบว่าการหาบุคลากรที่มีความสามารถเป็นเรื่องยาก และการบริโภคและรายได้จากภาษีในท้องถิ่นอาจลดลง
ประการที่สามคือประสิทธิภาพทางการคลังของนโยบายอุตสาหกรรม
หากการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมเกิดขึ้นโดยปราศจากการดึงดูดบริษัทต่างๆ บริษัทวิจัยและพัฒนา และบุคลากรที่มีความสามารถ การลงทุนจากภาครัฐขนาดใหญ่ก็จะไม่นำไปสู่ผลิตภาพและการจ้างงานที่แท้จริง
ประการที่สี่คือโอกาสสำหรับอุตสาหกรรมอิสระในภาคเหนือ
แม้ว่าภาคเหนือจะเลียนแบบโมเดลอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ของภาคใต้ช้าไปบ้าง แต่ก็อาจพลาดโอกาสทางอุตสาหกรรมที่สามารถคว้าไว้ได้ เช่น อุตสาหกรรมป้องกันประเทศ โดรน คอนเทนต์ เทคโนโลยีด้านสภาพอากาศ และเกษตรกรรมอัจฉริยะ
ประการที่ห้าคือต้นทุนทางสังคม
เมื่อความเหลื่อมล้ำในด้านอุตสาหกรรม รายได้ การศึกษา การดูแลสุขภาพ และการขนส่งมาบรรจบกัน ความเหลื่อมล้ำเหล่านั้นจะฝังรากลึกกลายเป็นความเหลื่อมล้ำระดับภูมิภาคที่ยากจะแก้ไขได้ด้วยการสนับสนุนด้านอุตสาหกรรมเพียงอย่างเดียว
ในทางตรงกันข้าม จังหวัดคยองกีมีเงื่อนไขที่เอื้อต่อการใช้ประโยชน์จากความแตกต่างระหว่างภาคใต้และภาคเหนือเพื่อสร้างเครือข่ายอุตสาหกรรมเดียว
ภาคใต้มีสินทรัพย์ด้านการผลิตและการวิจัยและพัฒนาที่ได้มาตรฐานระดับโลก
ภาคเหนือมีพื้นที่สาธิต พื้นที่ป้องกันและชายแดน ทรัพยากรด้านเนื้อหาและการท่องเที่ยว รวมถึงทรัพยากรด้านสิ่งแวดล้อมและการเกษตรค่อนข้างกว้างขวาง
การเชื่อมโยงทั้งสองเข้าด้วยกันทำให้เกิดการแบ่งบทบาทใหม่ขึ้น
ตัวอย่างเช่น
- บริษัท AI ทางตอนใต้ → การสาธิตโดรนและการป้องกันประเทศทางตอนเหนือ
- บริษัท Southern Robotics → การสาธิตด้านโลจิสติกส์และการเกษตรภาคเหนือ
- บริษัทเซมิคอนดักเตอร์ภาคใต้ → บริษัทผู้ผลิตขนาดกลางและขนาดย่อมภาคเหนือ AX
- โครงสร้างนี้คล้ายกับ Pangyo startups → Goyang content and MICE market
นี่แตกต่างจากนโยบายที่บังคับให้โรงงานอุตสาหกรรมต้องย้ายออกไป
เป็น วิธีการเชื่อมโยงฟังก์ชันบางอย่างของเทคโนโลยี การวิจัยและพัฒนา การสาธิต และการค้าเชิงพาณิชย์เข้าด้วยกันในเชิงพื้นที่โดยยังคงรักษาผลิตภาพของกลุ่มอุตสาหกรรมที่มีอยู่เดิมไว้
ด้วยวิธีนี้ ภาคใต้และภาคเหนือจะไม่ใช่ความสัมพันธ์แบบผลรวมเป็นศูนย์ แต่จะกลายเป็นระบบนวัตกรรมแบบกระจายศูนย์เดียว
จังหวัดคยองกี ต้องการศูนย์กระจายนวัตกรรม (Innovation Diffusion Runtime) จำนวน 31 แห่งในเมืองและอำเภอต่างๆ
การเปลี่ยนแปลงที่ต้องสังเกต | สิ่งที่ควรทำกับ AX | การตัดสินใจเชิงนโยบาย | ตัวชี้วัดการตรวจสอบ |
| การลงทุนขององค์กร | ติดตามการใช้จ่ายด้านการลงทุน (CAPEX) จริงแยกตามภูมิภาค | การออกแบบเงื่อนไขการเชื่อมโยงสำหรับพื้นที่เปราะบาง | การลงทุนจริงแยกตามภูมิภาค |
| บริษัทเทคโนโลยีขั้นสูง | การวิเคราะห์ความหนาแน่นของธุรกิจในแต่ละเมืองและเขต | การประสานงานสนับสนุนกลุ่ม | บริษัทใหม่ · การขยายธุรกิจ |
| วิจัยและพัฒนา | การจัดทำแผนที่สถาบันวิจัยและโครงการวิจัยขององค์กร | การขยายขอบเขตงานวิจัยและพัฒนาร่วมกัน | ส่วนแบ่งการวิจัยและพัฒนาภาคเหนือ |
| ความสามารถพิเศษ | การวิเคราะห์การเคลื่อนย้ายแรงงานทักษะสูง | การสนับสนุนด้านการศึกษา ที่อยู่อาศัย และการขนส่ง | การไหลเข้าสุทธิของบุคลากรที่มีความสามารถ |
| กลุ่ม AI | การวิเคราะห์ความร่วมมือระหว่างฐานทัพ | การขยายโครงการร่วม | โครงการข้ามภูมิภาค |
| ห่วงโซ่อุปทานขององค์กรขนาดใหญ่ | การวิเคราะห์ภูมิภาคของผู้จำหน่าย | การจับคู่ธุรกิจภาคเหนือ | การเข้าสู่ห่วงโซ่อุปทานใหม่ |
| นิคมอุตสาหกรรม | การวิเคราะห์ประสิทธิภาพการผลิตและการจ้างงาน | วัสดุความหนาแน่นสูงและวัสดุผสม | มูลค่าการผลิตต่อพื้นที่ · การจ้างงาน |
| สตาร์ทอัพ | การวิเคราะห์สถานที่ลงทุนและสาธิต | การขยาย PoC ทางตอนเหนือ | การลงทุนและการค้าเชิงพาณิชย์ |
| ระเบียบข้อบังคับ | การวิเคราะห์สาเหตุของความล่าช้าทางธุรกิจ | การปรับปรุงกฎระเบียบแบบเลือกสรร | ระยะเวลาอนุญาต |
| ช่องว่างเชิงพื้นที่ | การเปรียบเทียบเมืองและเขตปกครอง 31 แห่ง | การจัดลำดับความสำคัญของงบประมาณและโครงสร้างพื้นฐาน | ช่องว่างนวัตกรรม |
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำเป็นต้องติดตามการไหลเวียนของนวัตกรรมมากกว่าที่จะติดตามเพียงแค่ขนาดของเงินอุดหนุนในแต่ละภูมิภาค
เมื่อเกิดความเชื่อมโยง เช่น ความต้องการจากบริษัทขนาดใหญ่ในภาคใต้ → การพัฒนาเทคโนโลยีโดยวิสาหกิจขนาดเล็กและขนาดกลางในภาคเหนือ → การสาธิตร่วมกัน → การส่งมอบ → การขาย ผลกระทบทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมไฮเทคก็จะแผ่ขยายออกไปนอกเหนือขอบเขตการปกครอง
AX ไม่ควรใช้เป็นเครื่องมือในการประเมินพัฒนาการที่สมดุล แต่ควรใช้ เป็น ข้อมูลเชิงลึกเพื่อค้นหาว่าการเติบโตหยุดชะงักอยู่ที่จุดใด
โอกาส + ความเสี่ยงเชิงโครงสร้าง
การกระจุกตัวของอุตสาหกรรมไฮเทคในจังหวัดคยองกีทางตอนใต้ ไม่ได้เป็นเพียงผลมาจากความล้มเหลวทางนโยบายเท่านั้น
อุตสาหกรรมที่พึ่งพาบริษัท บุคลากร และการวิจัยและพัฒนาอย่างมาก เช่น อุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ ปัญญาประดิษฐ์ และเทคโนโลยีชีวภาพ ย่อมมีผลกระทบจากการรวมกลุ่มทางธุรกิจอย่างรุนแรง
ดังนั้น การจำกัดการรวมตัวทางเศรษฐกิจในภาคใต้ อาจไม่เป็นประโยชน์ต่อความสามารถในการแข่งขันโดยรวมของจังหวัดคยองกี
คำถามคือความสำเร็จของภาคใต้มีความเชื่อมโยงกับภาคเหนือหรือ ไม่
ขณะนี้กำลังมีการสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกด้วยเช่นกัน
อำเภออึยจองบูได้รับการคัดเลือกให้เป็นหนึ่งในหกศูนย์กลางของกลุ่มนวัตกรรม AI จังหวัดคยองกี และจังหวัดคยองกีได้จัดตั้งระบบความร่วมมือเพื่อเชื่อมโยงทรัพยากรจากสถาบันหลัก เช่น พังโย กับกลุ่มนวัตกรรมอื่นๆ ( Gyeonggi News Portal )
มีการส่งเสริมการจัดตั้งศูนย์กลางอุตสาหกรรมใหม่ในเมืองโกยาง ยางจู นัมยางจู และพื้นที่อื่นๆ อีกด้วย ( สำนักข่าวจังหวัดคยองกี )
ในทางกลับกัน แม้แต่ในการวิเคราะห์ล่าสุดปี 2026 โดยสถาบันวิจัยคยองกี ประสิทธิภาพการผลิตของนิคมอุตสาหกรรมทางภาคเหนือก็ยังต่ำกว่าภาคใต้ และปัญหาที่ซับซ้อนเกี่ยวกับกฎระเบียบ โครงสร้างอุตสาหกรรม โครงสร้างพื้นฐาน และการสนับสนุนจากภาคธุรกิจยังคงมีอยู่ ( Gyeonggi News Portal )
ดังนั้น สถานการณ์ปัจจุบันจึงถูกกำหนดให้เป็นโอกาส + ความเสี่ยงเชิงโครงสร้าง
โอกาสอยู่ที่ศักยภาพในการเชื่อมโยงสินทรัพย์ทางอุตสาหกรรมระดับโลกของภาคใต้กับภาคเหนือ ในขณะที่ความเสี่ยงเชิงโครงสร้างคือความเป็นไปได้ที่การลงทุนในปัญญาประดิษฐ์และอุตสาหกรรมไฮเทคอาจเสริมสร้างกลุ่มอุตสาหกรรมที่มีอยู่เดิม ส่งผลให้ช่องว่างด้านนวัตกรรมภายในจังหวัดคยองกีขยายกว้างขึ้นไปอีก
ในการวิเคราะห์การทำงานในอนาคต จะต้องมีการติดตามหลักฐานต่อไปนี้อย่างต่อเนื่องเป็นอย่างน้อย
- ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GRDP) โดย 31 เมืองและเขตปกครอง
- การเปลี่ยนแปลงส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GRDP) ภาคใต้และภาคเหนือ
- ความเหลื่อมล้ำระดับภูมิภาคในผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศต่อหัว
- มูลค่าการผลิตภาคอุตสาหกรรมแยกตามเมืองและเขต
- มูลค่าการผลิตและประสิทธิภาพการจ้างงานของกลุ่มอุตสาหกรรม
- จำนวนบริษัทจำแนกตามเมือง/เขต
- จำนวนบริษัทเทคโนโลยีขั้นสูง
- การกระจายตัวของบริษัทและสตาร์ทอัพด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI)
- การกระจายตัวของสถาบันวิจัยขององค์กร
- สัดส่วนการลงทุนด้านวิจัยและพัฒนาในระดับภูมิภาค
- ภูมิภาคที่ได้รับประโยชน์จากโครงการวิจัยและพัฒนาของประเทศและจังหวัดคยองกี
- การกระจายบุคลากรด้านการวิจัยและพัฒนา
- การย้ายถิ่นสุทธิของแรงงานเยาวชนที่มีทักษะสูง
- ค่าจ้างเฉลี่ยตามเมืองและเขต
- มีการจ้างงานใหม่ในอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ ปัญญาประดิษฐ์ และชีววิทยา
- การไหลเข้าของการลงทุนในธุรกิจร่วมทุนแยกตามภูมิภาค
- จำนวนบริษัทใหม่และบริษัทที่กำลังขยายตัว
- ผลงานความสำเร็จของบริษัทที่เข้าร่วมและเป็นสมาชิกของกลุ่มนวัตกรรม AI
- จำนวนโครงการวิจัยและพัฒนาร่วมระหว่างกลุ่มคลัสเตอร์
- สัญญาจัดหาระหว่างกลุ่มบริษัทขนาดใหญ่ทางใต้กับบริษัททางเหนือ
- จำนวนบริษัทผู้เช่าพื้นที่จริงใน Northern Techno Valley
- จำนวนเงินลงทุนจริงในนิคมอุตสาหกรรมขั้นสูงโกยาง ยางจู และวังซุก
- อัตราค่าว่างและการดำเนินงานของนิคมอุตสาหกรรมภาคเหนือ
- การลงทุนและการขอใบอนุญาตล่าช้าเนื่องจากข้อกำหนดต่างๆ
- อัตราการเติบโตของการจ้างงานและรายได้ในอุตสาหกรรมไฮเทคทางภาคเหนือ
ช่องว่างข้อมูลที่สำคัญที่สุดในปัจจุบันคือ แม้ว่าจะมีการประกาศตัวเลขการลงทุนรวมในอุตสาหกรรมไฮเทคในจังหวัดคยองกี แต่ก็ยากที่จะติดตามโดยใช้ชุดข้อมูลเพียงชุดเดียวว่าการลงทุนนั้นกระจายไปอย่างไรในด้านการวิจัยและพัฒนา การจ้างงาน ยอดขายของบริษัท และห่วงโซ่อุปทานในแต่ละเมืองและอำเภอทั้ง 31แห่ง
รันไทม์เชน
การลงทุนในอุตสาหกรรมไฮเทค → การรวมกลุ่มของบริษัท → การวิจัยและพัฒนาและบุคลากรที่มีความสามารถ → ห่วงโซ่อุปทาน → การมีส่วนร่วมของวิสาหกิจท้องถิ่น → การจ้างงานและค่าจ้าง → การบริโภคและรายได้จากภาษี → การลงทุนเพิ่มเติม → การเสริมสร้างความเข้มข้นในภาคใต้หรือการขยายตัวไปยังภาคเหนือและภาคตะวันออก
หลักฐานสำคัญประการแรกของการวิเคราะห์นี้คือช่องว่างด้านนวัตกรรมที่มีอยู่ก่อนยุคปัญญาประดิษฐ์ (AI) เสียอีกในปี 2019 ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GRDP) ของจังหวัดคยองกีเหนือคิดเป็น 17.3% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศทั้งหมดของจังหวัด ในขณะที่สัดส่วนประชากรอยู่ที่ประมาณ 26% การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าประมาณ 89% ของสถาบันวิจัยของจังหวัดตั้งอยู่ในภาคใต้ในขณะนั้น เนื่องจากตัวเลขนี้ไม่ได้แสดงถึงตัวเลขปัจจุบันจึงจำกัดอยู่เพียงข้อมูลพื้นฐานอย่างเป็นทางการในอดีต ( สำนักข่าว Yonhap )
หลักฐานชิ้นที่สองคือ เป็นเรื่องยากที่จะมองช่องว่างนี้ว่าเป็นเพียงผลพวงจากอดีต สถาบันวิจัยคยองกีได้วิเคราะห์ว่า แม้กระทั่งในเดือนกรกฎาคม ปี 2026 ประสิทธิภาพการผลิตของนิคมอุตสาหกรรมทั่วไปในคยองกีตอนเหนือก็ยังคงต่ำกว่าคยองกีตอนใต้และค่าเฉลี่ยของประเทศ โดยระบุว่าสาเหตุไม่ได้มาจากความสามารถในการแข่งขันของบริษัทเพียงอย่างเดียว แต่เป็นปัญหาเชิงโครงสร้างที่เกิดจากการผสมผสานระหว่างที่ตั้งโรงงาน กฎระเบียบ โครงสร้างพื้นฐาน และสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการดำเนินธุรกิจ ( Gyeonggi News Portal )
ประเด็นที่สามคือการเปลี่ยนแปลงนโยบาย ภายในปี 2026 จังหวัดคยองกีได้รวมกลุ่มนวัตกรรม AI จำนวน 6 กลุ่มในนิคมอุตสาหกรรมทั่วไปพังโย ซีฮึง บูชอน ฮานัม อึยจองบู และซองนัม เข้าไว้ในระบบความร่วมมือเดียว และเริ่มส่งเสริมการพัฒนาเทคโนโลยี การสรรหาบุคลากร นวัตกรรมแบบเปิด และการเชื่อมโยงการลงทุนสำหรับบริษัทที่อยู่ในนิคมและเป็นสมาชิกจำนวน 127 แห่ง ( Gyeonggi News Portal )
ประเด็นที่สี่คือฐานอุตสาหกรรมใหม่ทางภาคเหนือ แผนพัฒนาจังหวัดคยองกีเหนือปี 2040 ได้นำเสนอเขตอุตสาหกรรมหลัก ได้แก่ หุบเขาเทคโนโลยีโกยาง-ยางจู นิคมอุตสาหกรรมไฮเทคเมืองนัมยางจู วังซุก และภาคส่วนต่างๆ เช่น การป้องกันประเทศ ปัญญาประดิษฐ์ โดรน หุ่นยนต์ เซมิคอนดักเตอร์ และเทคโนโลยีด้านสภาพอากาศ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบจากการผลิตที่คาดการณ์ไว้ 160 ล้านล้านวอน และมูลค่าเพิ่ม 68 ล้านล้านวอน เป็นการคาดการณ์ ระยะยาว และไม่สามารถนำมาใช้เป็นผลลัพธ์ที่แท้จริงได้ ( Gyeonggi News Portal )
ประเด็นที่ห้าเกี่ยวข้องกับกลยุทธ์การพัฒนาสำหรับภูมิภาคตอนเหนือ การวิเคราะห์ล่าสุดโดยสถาบันวิจัยคยองกีเสนอให้เปลี่ยนนิคมอุตสาหกรรมทางตอนเหนือจากพื้นที่การผลิตแบบรวมศูนย์ที่มีความหนาแน่นต่ำ ไปเป็นเขตสร้างสรรค์นวัตกรรมแบบผสมผสานที่มีความหนาแน่นสูง ซึ่งรวมการวิจัยและพัฒนา เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร การทดสอบและรับรอง สตาร์ทอัพ ที่อยู่อาศัย และวัฒนธรรม เข้าด้วยกัน พร้อมทั้งกำหนดให้เป็นเขตสาธิตพิเศษสำหรับเทคโนโลยีต่างๆ เช่น โดรน ระบบขนส่งมวลชนในเมือง (UAM) โลจิสติกส์อัจฉริยะ และพลังงานแบบกระจาย ( Gyeonggi News Portal )
ข้อมูลเชิงโครงสร้างที่ยังคงหลงเหลืออยู่จากการวิเคราะห์นี้
แนวทางที่อันตรายที่สุดในการแก้ไขปัญหาช่องว่างทางอุตสาหกรรมในจังหวัดคยองกี คือตรรกะการแบ่งปันแบบง่ายๆ ที่ว่า“ภาคใต้มีมากเกินไป ดังนั้นเราควรแบ่งปันให้ภาคเหนือ”
การกระจุกตัวของอุตสาหกรรมในภาคใต้ไม่ใช่จุดอ่อนของจังหวัดคยองกี
นับเป็นหนึ่งในสินทรัพย์ที่ทรงพลังที่สุดที่เกาหลีใต้สามารถนำมาใช้ในการแข่งขันระดับโลกด้านเซมิคอนดักเตอร์และปัญญาประดิษฐ์ (AI)
ดังนั้น การชะลอการเติบโตของภาคใต้จึงไม่ใช่ทางออก
ปัญหาอยู่ ที่ผลกระทบต่อเนื่องจากการเติบโตนั้น
หากความต้องการยังคงจำกัดอยู่เฉพาะบริษัททางภาคใต้ เมื่อมีการจัดตั้งโรงงานผลิตเซมิคอนดักเตอร์ในยงอิน และการลงทุนขยายตัวในฮวาซอง พยองแท็ก และอีชอน ช่องว่างระหว่างภูมิภาคก็จะยิ่งกว้างขึ้น
ในทางกลับกัน หากบริษัทและมหาวิทยาลัยในโกยาง พาจู อึยจองบู ยางจู และโพชอน สามารถแก้ไขปัญหาด้านปัญญาประดิษฐ์ หุ่นยนต์ อุปกรณ์ สิ่งแวดล้อม และโลจิสติกส์ที่บริษัทในยงอินต้องการได้ และแม้กระทั่งลงนามในสัญญาจัดหา สถานที่ตั้งของโรงงานผลิตและขอบเขตของการแพร่กระจายของผลกระทบทางอุตสาหกรรมก็จะกลายเป็นประเด็นที่แยกต่างหาก
ดังนั้น การพัฒนาภูมิภาคอย่างสมดุลในอนาคตควรเป็นการกระจายโอกาส ไม่ใช่การกระจายโรงงาน
แทนที่จะบังคับย้ายโรงงานโอกาสในการวิจัยและพัฒนา โอกาสในการสาธิต โอกาสในการเข้าสู่ห่วงโซ่อุปทาน บุคลากรที่มีความสามารถ ข้อมูล และการเข้าถึงนักลงทุน
คือการเคลื่อนย้ายมัน
ในยุคปัญญาประดิษฐ์ (AI) นี้ สิ่งนี้เป็นไปได้มากกว่าในอดีตมาก
นักวิจัยอยู่ที่ยงอิน และสถานที่ตรวจสอบอาจเป็นโพชอน
บริษัท AI ในพังโยสามารถแก้ปัญหาทางการเกษตรของยอนชอนได้
บริษัทสตาร์ทอัพในซองนัมสามารถพิสูจน์เทคโนโลยีของตนในอุตสาหกรรมคอนเทนต์ของโกยางได้
บริษัทผู้ผลิตในเมืองหยางจูสามารถดำเนินโครงการความร่วมมือกับบริษัทผลิตเซมิคอนดักเตอร์รายใหญ่ในเมืองยงอินได้
นี่คือDistributed Regional AX
ภาคเหนือจำเป็นต้องละทิ้งความคิดที่จะทำตามภาคใต้ด้วยเช่นกัน
การมีโรงงานผลิตเซมิคอนดักเตอร์จำนวนมากไม่ได้หมายความว่าภูมิภาคนั้นจะเป็นพื้นที่ไฮเทคเสมอไป
เมื่อผนวกรวมกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) แล้ว พรมแดน การป้องกันประเทศ โดรน การเกษตร โลจิสติกส์ เนื้อหา การท่องเที่ยว และสภาพภูมิอากาศของประเทศทางเหนือ จะกลายเป็นสินทรัพย์ที่จับต้องได้ ซึ่งประเทศทางใต้พบว่ายากที่จะลอกเลียนแบบได้ง่ายๆ
ดังนั้น เป้าหมายของภาคเหนือจึงไม่ควรเป็นการสร้าง "ยงอินแห่งที่สอง" หรือ "พังโยแห่งที่สอง" หลายแห่ง แต่ควรเป็นการสร้างสมาคมอุตสาหกรรมใหม่ๆ ที่เกิดขึ้นได้เฉพาะในภาคเหนือเท่านั้น
และในขณะนี้ สถาบันวิจัย บริษัท และมหาวิทยาลัยในภาคใต้จะต้องเชื่อมโยงกับพื้นที่สาธิตและอุตสาหกรรมในภาคเหนือ
ท้ายที่สุดแล้ว การพัฒนาอย่างสมดุลในจังหวัดคยองกีไม่ได้ขึ้นอยู่กับการลดช่องว่างระหว่างภาคใต้และภาคเหนือลงเพียงแค่ตัวเลขเดียว
หากภาคใต้เติบโตจาก 100 เป็น 150 ในขณะที่ภาคเหนือเติบโตจาก 30 เป็น 35 ช่องว่างก็จะยิ่งกว้างขึ้นไปอีก
ในทางกลับกัน หากภาคเหนือเติบโตจาก 30 เป็น 60 และมีศักยภาพในการแข่งขันทางอุตสาหกรรมที่แตกต่างกัน ช่องว่างทางพื้นที่ก็จะแคบลงได้โดยไม่ขัดขวางการเติบโตของภาคใต้
ดังนั้น สิ่งที่ควรพิจารณาต่อไปจึงไม่ใช่เพียงแค่จำนวนเงินลงทุน แต่คืออัตราการกระจายการเติบโตกล่าวคือ การเติบโตของอุตสาหกรรมไฮเทคในภูมิภาคหนึ่งได้ส่งผลต่อบริษัท บุคลากร และการจ้างงานในภูมิภาคอื่นมากน้อยเพียงใด
ระบบนิเวศอุตสาหกรรมไฮเทคของหมายเลข 001, ความเหลื่อมล้ำทางภูมิภาคของ AI ในหมายเลข 002, ห่วงโซ่อุปทาน SME ในหมายเลข 003, งานในอนาคตสำหรับเยาวชนในหมายเลข 006 และเขตที่อยู่อาศัย GTX ในหมายเลข 008 ล้วนมาบรรจบกันในท้ายที่สุดภายใต้ธีมเดียวกัน
หากห่วงโซ่อุตสาหกรรม → ปัญญาประดิษฐ์ → บริษัท → บุคลากรที่มีความสามารถ → การขนส่ง → ภูมิภาค ไม่เชื่อมโยงกัน ความเหลื่อมล้ำทางภูมิภาคอาจเพิ่มมากขึ้น แม้ว่าอุตสาหกรรมไฮเทคจะเติบโตขึ้นก็ตาม
ในทางกลับกัน หากเชื่อมต่อกันในทางตรงกันข้าม การกระจุกตัวอยู่ในทางใต้ของจังหวัดคยองกีสามารถใช้เป็นกลไกขับเคลื่อนการเติบโตเพื่อส่งเสริมเมืองและอำเภอทั้ง 31 แห่ง แทนที่จะเป็นจุดอ่อน
ทฤษฎีช่วงเวลาทอง — ช่วงเวลาทองสำหรับอุตสาหกรรมขั้นสูงของจังหวัดคยองกีไม่ใช่เวลาที่จะยับยั้งการเติบโตของอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ ปัญญาประดิษฐ์ และเทคโนโลยีชีวภาพในภาคใต้ และกระจายการลงทุน ความเหลื่อมล้ำทางพื้นที่ใหม่ของจังหวัดคยองกีจะถูกกำหนดโดยว่าภายในสองถึงสามปีข้างหน้า เราจะสามารถสร้าง 'ระบบนวัตกรรมแบบกระจาย' ได้หรือไม่ โดยที่โรงงานยังคงอยู่ในภาคใต้ แต่โอกาสในการเติบโตกระจายไปทั่วจังหวัดคยองกี ผ่านการเชื่อมโยงบริษัทขนาดใหญ่ การวิจัยและพัฒนา บุคลากรที่มีความสามารถ และเงินทุนในภาคใต้ เข้ากับอุตสาหกรรมด้านการป้องกันประเทศ โดรน เนื้อหา การเกษตร สภาพภูมิอากาศ และพื้นที่สาธิตในภาคเหนือ
เวอร์ชั่น | วันที่อ้างอิง/วันที่แก้ไข | การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ |
| เวอร์ชัน 1.0 | 28 สิงหาคม 2569 | งานวิจัยนี้เป็นการวิเคราะห์ครั้งแรกว่าผลประโยชน์จากการเติบโตของอุตสาหกรรมขั้นสูง เช่น ปัญญาประดิษฐ์ เซมิคอนดักเตอร์ และเทคโนโลยีชีวภาพ กำลังถูกกระจายไปยังจังหวัดคยองกีตอนใต้หรือไม่ งานวิจัยนี้ตรวจสอบข้อมูลพื้นฐานทางประวัติศาสตร์ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GRDP) และการกระจายตัวของสถาบันวิจัยในจังหวัดคยองกีตอนเหนือ ประสิทธิภาพที่คาดการณ์ไว้ของกลุ่มอุตสาหกรรมในภูมิภาคภายในปี 2026 กลุ่มนวัตกรรมปัญญาประดิษฐ์ 6 กลุ่ม แผนพัฒนาจังหวัดคยองกีตอนเหนือ (2040) และศูนย์กลางอุตสาหกรรมใหม่ เช่น โกยาง ยางจู และวังซุก โดยใช้กรณีศึกษาของยงอินและโกยางเป็นแนวทาง งานวิจัยนี้เสนอความจำเป็นในการสร้างระบบการกระจายโอกาสและการสร้างนวัตกรรมแบบกระจายศูนย์ แทนที่จะเป็นการกระจายโรงงาน โดยกำหนด "ช่วงเวลาทอง" ว่าเป็น โอกาส + ความเสี่ยงเชิงโครงสร้าง |
