
Judgment axis | Key judgment |
| Item Identity | Ultragrained grain of the genus Eragrostis of the family Poaceae. |
| Key role | A multi-purpose grain that can be used as an ingredient for whole grains, powder, fermented foods, confectionery, cereals, and snacks, as well as for hay and roughage. |
| Harvesting principle | Separate seeds and forage, and determine harvest based on variety, growth, lodging, moisture, and maturity. |
| Product separation | Raw grain, selected grain, whole grain powder, fermentation powder, baking ingredients, puffed products, and hay are each processed into products. |
| Separation of similar items | Separating quinoa, amaranth, millet, and sorghum from their botanical and processing characteristics |
| Domestic statistics | Official national statistics on domestic teff exclusive cultivation area and production volume: To be entered after verification of official raw data. |
| Supply and demand risk | Lack of domestic seeds and cultivation technology, sowing of micro-seeds and harvest losses, lodging, sorting and milling infrastructure, dependence on imported raw materials, buyer awareness |
| Operating Principles | Connect Seed–Production–Harvest–Cleaning–Milling–Product–Buyer RFQs to Lots |
| Final goal | Compare domestic test cultivation, import procurement, processing, and buyer demand to convert RFQs starting with products that are actually competitive. |
The USDA classifies teff as *Eragrostis tef* of the grass family, and the USDA-NRCS describes it as a summer annual herbaceous plant, explaining that sowing depth and the preparation of a firm seedbed are important due to the very small size of the seeds. ( USDA Plant Database )
Research literature listed in FAO AGRIS summarizes that teff is a grain native to Ethiopia and Eritrea, serving as a primary ingredient in traditional fermented foods such as injera in Ethiopia, and is used in the processing of various foods including whole grain flour, bread, and pasta. ( Agris )
Plant Identity
Basic fields | Teff registration criteria |
| Korean name | Tef |
| English name | Teff / Tef |
| Representative scientific name | Eragrostis tef (Zuccagni) Trotter |
| classification | Poaceae · Eragrostis |
| Edible parts | Mature seeds |
| Non-edible · Separate management | Stems, leaves, roots, straw, hay, sorting by-products |
| Major harvesting stages | Edible seed maturity / Seed maturity / Harvesting for forage and hay |
| Basic product form | Raw grain, refined grain, whole grain powder, milling raw materials, fermentation raw materials, puffed grain, processed products |
| Basic processing stage | Harvesting → Threshing → Drying → Sorting → Milling → Blending, Fermentation, Heat Treatment → Productization |
| Basic use | Whole grains, porridge, powder, fermented bread, baking, pasta, cereal, snacks, mixed grains, animal feed |
| Principle of similar items | Plant Entity separate from Millet, Sorghum, Quinoa, and Amaranth |
USDA Plants and APHIS identify the scientific name of teff as Eragrostis tef and use Teff, Tef, etc., as common names. ( ACIR )
Product Master
Product ID | Product type | Key Management Standards |
| TEF-P01 | Teff Original Song | Variety · Origin · Harvest Date · Moisture · Lot |
| TEF-P02 | Jeongseon Tef | Fine foreign matter, other seeds, damaged grains, uniformity |
| TEF-P03 | White teff | Actual variety, color, origin, lot |
| TEF-P04 | Brown and red teff | Color, variety, origin, processing suitability |
| TEF-P05 | Teff powder | Particle size, moisture, ash, microorganisms, Lot |
| TEF-P06 | Teff powder for fermentation | Particle size, absorbency, and fermentation suitability |
| TEF-P07 | Ingredients for confectionery and baking | Mixing, Dough, and Product Suitability |
| TEF-P08 | Ingredients for pasta and noodles | Particle size, mixing, and molding suitability |
| TEF-P09 | Puffed and cereal ingredients | Seed, Heat Treatment, and Puffing Characteristics |
| TEF-P10 | fermented dough | Raw Material Lot · Blending · Fermentation Time · Process |
| TEF-P11 | Injera type product | Fermentation, Heating, Packaging, Manufacturing Lot |
| TEF-P12 | HMR·PB ingredients | Buyer Spec · Cooking · Packaging |
| TEF-P13 | teff hay | Mowing time, moisture, drying, feed use |
| TEF-P14 | Fresh grass for animal feed | Harvest stage · Biomass · Moisture |
| TEF-P15 | Teff for seeds | Variety · Germination · Seed Purity · Seed Lot |
| TEF-P16 | finished product | Labeling · Raw Materials · Manufacturing Lot · Use-by Date |
Classification criteria | Subdivision type | Management principles |
| Plant classification | Eragrostis tef | Separated from Eragrostis species |
| Variety/Lineage | White, brown, and actual varieties | Do not estimate breed based on color alone |
| Seed uses | Edible / Seed | Seed Lot Separation |
| Harvesting stage | Mature seeds / Hay/Forage | Product Separation |
| production area | Domestic test cultivation / Import origin | Separation of Source and Lot |
| Distribution methods | Original Song · Selected Song · Powder | Separate Product ID |
| Processing form | Milling, fermentation, puffing, extrusion, baking | Create Process Lot |
| Final use | Fermented bread, confectionery, noodles, cereal, HMR, animal feed | Buyer RFQ Separation |
| Transaction type | Import · Domestic Production · Contract Farming · OEM · PB | The actual transaction is an NDA |
| Gluten management | Natural raw materials / Cross-contact with manufacturing facilities | Separation of product labeling and inspection |
Although teff is being studied as a grain that inherently lacks gluten proteins like wheat, barley, and rye, actual gluten-free product labeling requires separate verification of the raw material itself and any cross-contact during the manufacturing process . USDA research also explains that teff has been used in gluten-free foods. ( ARS )
step | Essential Dataset | Management purpose |
| Cultivation plan | Variety · End Use · Origin · Buyer | Market-based production |
| satellite | Variety · Germination · Seed Lot | Breed Traceability |
| Seed selection | Purity, fine particles, germination | Micrograin seed quality |
| Soil preparation | Soil, leveling, and seedbed | uniform budding |
| sowing | Sowing date, sowing quantity, depth, and method | Budding stability |
| budding | Budding rate and uniformity | 입모 확보 |
| 생육관리 | 초장·분얼·출수·등숙 | 생산예측 |
| 기상 | 기온·강수·풍속 | 생육·도복 |
| 관수 | 방법·시기·량 | 수분관리 |
| 시비 | 비료·시기·량 | 생산·도복관리 |
| 잡초 | 발생·방제 | 초기 생육 |
| 병해충 | 예찰·발생·방제 | 품질·수량 |
| 도복 | 발생일·정도·원인 | 수확·품질관리 |
| 출수·등숙 | 일자·종실상태 | 수확예측 |
| 수확판정 | 성숙도·수분·도복·기상 | 적기수확 |
| 수확 | 일자·장비·손실 | Harvest Lot |
| 탈곡 | 장비·손실·미세종자 회수 | Grain Lot |
| 건조 | 수분·시간·방법 | 저장 |
| 정선 | 체망·공기선별·이물 | 식품원료화 |
| 저장 | 수분·온도·습도·해충 | 품질 유지 |
| 제분 | 입도·수율·분획 | Flour Product |
| 발효 | 원료·물·시간·온도·pH | 발효 Product |
| 팽화·압출 | 공정조건·수율 | 시리얼·스낵 |
| 포장 | 규격·포장일 | 판매단위 |
| 출하 | Buyer·Lot·납기 | RFQ Traceability |
USDA-NRCS는 테프 종자가 약 1파운드당 100만 립 수준으로 매우 작다고 설명하며 얕은 파종과 단단한 파종상이 중요하다고 안내한다. 이 수치는 미국 아이오와 피복작물 기술자료의 값이므로 국내 식용 테프의 파종 표준값으로 직접 적용하지 않는다. (Natural Resources Conservation Service)
테프는 도복이 주요 재배 문제 중 하나로 연구돼 왔다. 관련 국제 연구에서는 이삭 중량 증가와 함께 심한 도복이 발생할 수 있어 품종·재식·시비·기상 데이터를 함께 관리해야 함을 보여준다. (Agris)
품질 항목 | 원물 | 전처리품 | 가공품 | 완제품 | 공개등급 |
| Species | 필수 | 상속 | 상속 | 추적 | Public |
| 품종·계통 | 필수 | 상속 | 추적 | 필요 시 | Member |
| 원산지 | 필수 | 상속 | 상속 | 표시·추적 | Public/Verified |
| 생산자 | ID | 상속 | 상속 | 추적 | Verified |
| Lot | 필수 | 신규 Lot | 신규 Lot | 제조 Lot | Verified/NDA |
| 파종·수확일 | 국내산 필수 | 상속 | 추적 | - | Verified |
| 종자색 | 기록 | 선별 | 원료규격 | 제품별 | Member |
| 외관 | 확인 | 핵심 | 원료규격 | 제품기준 | Member |
| 종실균일도 | 확인 | 핵심 | 원료규격 | 필요 시 | Member |
| 중량 | 기록 | 기록 | 기록 | 표시 | NDA |
| 수분 | 핵심 | 핵심 | 제품별 | 제품별 | Verified |
| 미숙립 | 확인 | 제거 | 추적 | - | Verified |
| 손상립 | 확인 | 제거 | 추적 | - | Verified |
| 이물 | 핵심 | 핵심 | 검사 | 기준준수 | Verified |
| 타곡물·종자 혼입 | 확인 | 핵심 | 추적 | 표시관리 | Verified |
| 잔류농약 | 필요 시험 | 연결 | 제품별 | 관련기준 | Verified/NDA |
| 미생물 | 필요 시 | 핵심 | 제품별 | 식품기준 | Verified/NDA |
| 곰팡이·독소 | 원료별 검토 | 검사 | 추적 | 관련기준 | Verified/NDA |
| 제분이력 | - | - | 필수 | 추적 | Verified |
| 글루텐 교차접촉 | 원료공급 | 시설·라인 확인 | 공정확인 | 표시 검증 | Verified/NDA |
| 발효이력 | - | - | 발효 Product 필수 | 추적 | Verified |
| 포장 | 기록 | 기록 | 제품포장 | 최종포장 | Member |
| 저장 | 필수 | 필수 | 필수 | 제품조건 | Verified |
| 소비기한 | 해당 시 | 제품별 | 제품별 | 표시기준 | Member |
| 출고·반품·클레임 | 기록 | 기록 | 기록 | 기록 | NDA |
| 재구매 | RFQ 연결 | 연결 | 연결 | Buyer 연결 | NDA |
Lot Master 필수 필드
Lot ID · 품목·제품형태 · 학명·품종/계통 · 종자색 · 원산국/산지 · 생산자 · Seed Lot · 재배방식 · 파종일 · 출수일 · 수확일 · 수확단계 · 도복이력 · 품질지표 · 수분 · 중량·규격·등급 · 미숙립·손상립·외관 · 농약사용기록 · 잔류농약·미생물·곰팡이독소 성적서 · 탈곡·건조·저장 이력 · 원물 Lot · 정선·제분 이력 · 발효·팽화·가공 이력 · 글루텐 교차접촉 관리 · 포장일 · 소비기한 · 출고처 · 반품·클레임 · 재구매
한국 생산 구조
국내 테프 재배면적: 추후 공식 원자료 검증 후 입력
국내 테프 생산량:추후 공식 원자료 검증 후 입력
현재 본 v1.0에서는 국가승인통계에 근거한 국내 테프 단독 재배면적·생산량을 확인하지 못했으므로 재배사례·온라인 판매량 등을 국가 생산통계로 대체하지 않는다.
따라서 국내 테프는 우선 “대규모 한국 생산작물”이 아니라 국내 적응성·재배경제성·가공·수입대체 가능성을 검증해야 할 Pilot Crop으로 관리하는 것이 적절하다.
수요처 | 구매 기준 | 협력 기회 |
| 수입·곡물유통업체 | 원산국·품종·색·수분·가격 | 안정조달 |
| 곡물전문 유통 | 원곡·분말·포장 | B2B 공급 |
| 제분업체 | 초소립 제분가능성·입도·수율 | 전용 제분 |
| 베이커리 | 분말·배합적성·교차접촉 관리 | 제빵원료 |
| 글루텐 비함유 제품 제조 | 원료·시설·시험·Traceability | 전문 Product |
| 발효식품 업체 | 발효적성·분말규격 | 인제라형·발효제품 |
| 시리얼업체 | 팽화·압출적성 | 시리얼 |
| 스낵업체 | 열처리·팽화·식감 | Product 개발 |
| HMR | 조리성·전처리·포장 | 간편식 |
| 외식업체 | 발효빵·곡물메뉴·원료안정성 | 메뉴용 정기공급 |
| 학교·공공급식 | 법적 식품원료·안전성·가격 | 검증 후 Pilot |
| PB·유통 | 원산지·차별성·소포장 | PB |
| 국내 시험재배 농가 | 품종·종자·판로 | 계약재배 Pilot |
| 연구기관 | 국내 적응성·도복·품질·가공 | 공동연구 |
| 사료·축산 | 건초·사료가치·가격 | 별도 RFQ 검토 |
단계 | 핵심 변수 | 운영 판단 |
| 해외 생산 | 국가·작황·품질 | Source Risk |
| 수출업체 | 품종·Lot·가공상태 | Supplier Verification |
| 국제조달 | 가격·운임·MOQ | Landed Cost |
| 수입통관 | HS·식품요건·검역 | Compliance |
| 국내보관 | 수분·해충·재고 | 품질 유지 |
| 정선·제분 | 초소립 처리능력 | Processor 적합성 |
| 식품가공 | 배합·발효·열처리 | Product 적합성 |
| 국내재배 | 생산원가·수량·품질 | 수입대체 비교 |
| RFQ | 품질·가격·납기 | Buyer Match |
| 재구매 | 품질·판매·클레임 | 반복거래 |
무역 관리
테프의 국제 관세분류는 국가별 세부분류가 다를 수 있으며, 본 v1.0에서는 대한민국 관세청의 현행 HSK에서 테프 단독 세번을 공식 확인하지 못했으므로 임의 HS Code를 부여하지 않는다.
항목 | 운영 원칙 |
| HS | 추후 관세청 현행 HSK 공식 검증 후 입력 |
| 품목설명 | Teff / Eragrostis tef 여부 확인 |
| 원곡 | 식용·종자용 구분 |
| 분말 | 원곡과 별도 세번 검토 |
| 발효·제빵제품 | 완제품 세번 별도 |
| 주요 공급국 | 공식 무역원자료 검증 후 입력 |
| 수입량 | 추후 검증 |
| 수입금액 | 추후 검증 |
| 통관단가 | 세번·단위·제품상태 확인 후 계산 |
| 검역 | 원곡·종자 상태별 검역 확인 |
| FTA | 원산국·HS·원산지 규정 확인 |
| 식품안전 | 수입식품 관련 기준 확인 |
| 물류 | 방습·해충·포장·소량조달 조건 |
국내 테프 수입량·금액·주요 원산국·통관단가: 추후 관세청 공식 원자료 검증 후 입력
다른 millet이나 기타 곡물류 HS에 포함된 수입량을 테프 단독 수치로 임의 환산하지 않는다.
제품·공정 | 주요 조건 | RFQ 전환 |
| 원곡 | Species·품종·원산지·수분 | 수입·산지 RFQ |
| 정선곡 | 미세이물·타종자 | 제분업체 |
| 통곡분말 | 입도·수율·색·수분 | 베이커리·HMR |
| 발효용 분말 | 입도·흡수·발효특성 | 발효식품 |
| 발효반죽 | 배합·시간·온도·pH | 인제라형 Product |
| 제빵용 원료 | 배합·반죽·식감 | Bakery |
| 파스타·면 원료 | 배합·성형·조리특성 | 식품제조 |
| 팽화곡 | 열처리·팽화도 | 시리얼 |
| 압출스낵 | 배합·압출조건 | Snack RFQ |
| 혼합곡 | 배합비·원산지 | PB |
| HMR 원료 | 조리·전처리·보관 | HMR |
| 건초 | 예취·건조·수분 | Feed RFQ |
| 짚·잔사 | 오염·수분 | 사료·퇴비 검토 |
| 제분부산물 | 안전성·성분 | 식품·사료 검증 |
| 완제품 | 표시·포장·소비기한 | Retail·Export |
FAO AGRIS에 등재된 리뷰는 테프 통곡분말이 빵·파스타 등 식품에 활용될 수 있다고 정리하며, USDA 연구도 테프 분말의 식품가공 연구가 지속돼 왔음을 보여준다. (Agris)
부산물 활용검토 가능 분야:
사료 · 건초 · 퇴비 · 발효 · 식품소재 · 바이오소재 · 폐기물 저감
식품·기능성·의약·화장품 소재 전환은 공식 안전성·법적 사용가능성·연구근거를 확인한 이후 Product화한다.
PRP — Product Research Profile
PRP ID | Product Research Profile |
| PRP-TEF-01 | 국내 기후에서 테프 품종 적응성 |
| PRP-TEF-02 | Seed Size–파종심도–출아 관계 |
| PRP-TEF-03 | 재식밀도–생육–도복 관계 |
| PRP-TEF-04 | 파종일–출수–성숙–수량 관계 |
| PRP-TEF-05 | 품종·색상별 원곡 품질 |
| PRP-TEF-06 | 초소립 정선·이물제거 기술 |
| PRP-TEF-07 | 초소립 곡물 전용 제분 수율 |
| PRP-TEF-08 | 통곡분말 입도–제빵 적성 |
| PRP-TEF-09 | 테프 발효특성·인제라형 Product |
| PRP-TEF-10 | 파스타·면류 배합 적성 |
| PRP-TEF-11 | 팽화·압출 스낵 적성 |
| PRP-TEF-12 | 글루텐 교차접촉 관리모델 |
| PRP-TEF-13 | 국내재배–수입원료 Cost Gap |
| PRP-TEF-14 | 국내산·수입산 Buyer Spec 비교 |
| PRP-TEF-15 | 테프 건초·사료 Product 검증 |
| PRP-TEF-16 | Buyer Spec–품종–가공공정 AI Match |
PRP는 ‘슈퍼푸드’ 홍보가 아니라 재배 가능성·정선·제분·발효·제품적성·Buyer 조달 가능성을 검증하는 Product Research Profile로 운영한다.
우선 | 실행 항목 | 성과지표 |
| 1 | Species·품종·산지·수확일·Lot 필수화 | 필수필드 입력률 |
| 2 | 원곡·분말·발효·팽화·건초 Product 분리 | Product 식별률 |
| 3 | 기상·생육·도복·출수·수확 데이터 연결 | Production 연결률 |
| 4 | 품질·성적서·정선·제분·발효이력 데이터화 | Traceability율 |
| 5 | 생산자·수입사–제분–식품제조–Buyer RFQ 연결 | Match율 |
| 6 | 영상 AI 출아·생육 판정 | 판정정확도 |
| 7 | AI 도복 위험 예측 | 도복예측 적중률 |
| 8 | 수확량 예측 | 예상–실수확 오차 |
| 9 | 영상·광학 초소립 선별 | 이물 검출률 |
| 10 | 제분수율 예측 | Lot별 오차 |
| 11 | 발효 Runtime | pH·시간·제품 편차 |
| 12 | 수입–국내생산 Arbitrage | Landed Cost 비교 |
| 13 | 재고·수급예측 | Buyer 공급 Gap |
| 14 | AI Buyer Match | 유효 Match율 |
| 15 | Traceability | Finished Product 역추적률 |
| 16 | 재구매 Runtime | 재구매율·클레임률 |
문제군 | 문제정의 | 필요 데이터 |
| 품목 인지도 부족 | 한국 생산이자·Buyer의 산업정보 부족 | Market·Buyer |
| No.13 인접 Entity 검증 | Master 순서의 앞 품목명이 현재 자료에서 미확정 | Master Register |
| 종자 공급 부족 | 국내 검증 Seed Source 부족 가능성 | Seed·Supplier |
| 초소립 파종 | 종자가 매우 작아 균일파종 어려움 | 종자크기·파종 |
| 파종심도 오류 | 깊은 파종 시 출아저하 위험 | 깊이·출아 |
| 입모 불균일 | 종상·수분·파종조건 영향 | Soil·Emergence |
| 도복 | 품종·밀도·시비·기상 영향 | Lodging Dataset |
| 국내 재배적응성 | 품종별 한국 기후 적응성 자료 부족 | Climate·Variety |
| 수확손실 | 작은 종자의 기계수확·탈곡 손실 | Harvest Loss |
| 정선 난도 | 미세종자·이물 분리 | Equipment·Yield |
| 제분시설 적합성 | 기존 곡물 제분설비 적용성 불명확 | Facility·PRP |
| 식품규격 부족 | Buyer별 테프 원료 Spec 미표준 | Buyer Spec |
| 글루텐 교차접촉 | 원료 특성과 제조환경이 다름 | Facility·Test |
| 발효공정 편차 | 발효시간·미생물·배합차이 | pH·Time·Batch |
| 제품적성 부족 | 국내형 빵·면·HMR 적용 데이터 부족 | PRP |
| 국내 공식통계 부재 | 생산규모를 객관적으로 판단하기 어려움 | 국가통계 |
| HS 세분 불명확 | 테프 단독 무역규모 분석 어려움 | Customs |
| 수입원료 의존 | 국내 수요가 수입 가격·납기에 노출 | Trade·Inventory |
| 계약재배 위험 | 검증 Buyer 없이 생산 확대 시 판로위험 | Contract·RFQ |
| 재고가시성 부족 | 수입·국내산 실재고 확인 어려움 | Inventory |
| 원물–가공 이력단절 | 원산지·원료 Lot 추적 부족 | Parent–Child Lot |
| 재구매 데이터 부족 | 신규제품의 반복수요 검증 부족 | Sales·Repurchase |
USDA-NRCS가 테프의 극소립 종자와 얕은 파종의 중요성을 별도로 강조한다는 점에서 Seed Size → Seedbed → Seeding Depth → Emergence → Stand Density는 핵심 Problem Relationship이다. (Natural Resources Conservation Service)
또한 국제 연구에서 테프의 도복이 주요 재배문제로 반복적으로 다뤄지고 있어 품종 → 재식밀도 → 시비 → 이삭중량 → 도복 → 수확손실도 별도 Runtime으로 관리한다. (Agris)
문제군 | 문제정의 | 필요 데이터 |
| 품목 인지도 부족 | 한국 생산이자·Buyer의 산업정보 부족 | Market·Buyer |
| No.13 인접 Entity 검증 | Master 순서의 앞 품목명이 현재 자료에서 미확정 | Master Register |
| 종자 공급 부족 | 국내 검증 Seed Source 부족 가능성 | Seed·Supplier |
| 초소립 파종 | 종자가 매우 작아 균일파종 어려움 | 종자크기·파종 |
| 파종심도 오류 | 깊은 파종 시 출아저하 위험 | 깊이·출아 |
| 입모 불균일 | 종상·수분·파종조건 영향 | Soil·Emergence |
| 도복 | 품종·밀도·시비·기상 영향 | Lodging Dataset |
| 국내 재배적응성 | 품종별 한국 기후 적응성 자료 부족 | Climate·Variety |
| 수확손실 | 작은 종자의 기계수확·탈곡 손실 | Harvest Loss |
| 정선 난도 | 미세종자·이물 분리 | Equipment·Yield |
| 제분시설 적합성 | 기존 곡물 제분설비 적용성 불명확 | Facility·PRP |
| 식품규격 부족 | Buyer별 테프 원료 Spec 미표준 | Buyer Spec |
| 글루텐 교차접촉 | 원료 특성과 제조환경이 다름 | Facility·Test |
| 발효공정 편차 | 발효시간·미생물·배합차이 | pH·Time·Batch |
| 제품적성 부족 | 국내형 빵·면·HMR 적용 데이터 부족 | PRP |
| 국내 공식통계 부재 | 생산규모를 객관적으로 판단하기 어려움 | 국가통계 |
| HS 세분 불명확 | 테프 단독 무역규모 분석 어려움 | Customs |
| 수입원료 의존 | 국내 수요가 수입 가격·납기에 노출 | Trade·Inventory |
| 계약재배 위험 | 검증 Buyer 없이 생산 확대 시 판로위험 | Contract·RFQ |
| 재고가시성 부족 | 수입·국내산 실재고 확인 어려움 | Inventory |
| 원물–가공 이력단절 | 원산지·원료 Lot 추적 부족 | Parent–Child Lot |
| 재구매 데이터 부족 | 신규제품의 반복수요 검증 부족 | Sales·Repurchase |
USDA-NRCS가 테프의 극소립 종자와 얕은 파종의 중요성을 별도로 강조한다는 점에서 Seed Size → Seedbed → Seeding Depth → Emergence → Stand Density는 핵심 Problem Relationship이다. (Natural Resources Conservation Service)
RFQ 유형 | Public 등록 | Verified/NDA 확인 |
| 국내 시험재배 | 지역·품종·목적 | 농가·면적·종자·비용 |
| 계약재배 | 품종·지역·제품용도 | 면적·물량·단가 |
| 종자 공급 | Species·품종 | Seed Lot·발아·가격 |
| 수입 원곡 | 원산국·Product | 물량·가격·계약 |
| 국내 원곡 판매 | 품종·산지·수확시기 | Actual volume and unit price |
| Selected Songs | General Spec | Facility·Lot |
| Whole grain powder | Particle size and uses | Test Reports · MOQ |
| Fermentation powder | Product Use | Fermentation test · Price |
| Confectionery and baking ingredients | Powder and mixing uses | Sample and processing tests |
| Pasta and noodles | Raw material specifications | Mixing test |
| Cereal · Puffed | Product Type | Swelling test |
| HMR | Cooking and Product Concepts | Samples · Delivery Time |
| dining out | Fermented bread and grain menu | Actual supply |
| school meals | Product Safety | Test Report · Delivery Date |
| OEM·PB | Product concept | MOQ · Recipe · Contract |
| Hay and feed | Harvesting type and region | Quantity, Testing, Unit Price |
| export | Processed products · Country | HS · Certification · Price |
| Technology demonstration | Cultivation, sorting, and milling | Test Dataset |
| Research cooperation | Variety · Lodging · Processing · Fermentation | Confidential research materials |
| Comparison of Domestic and Imported Products | Products and specifications | Cost · MOQ · Lead-time |
Verified/NDA: Actual Producer · Seed Supplier · Cultivated Area · Projected Production Volume · Importer · Milling Facility · Quantity · Actual Unit Price · MOQ · Certificate of Examination · Lot · Sample · Milling Yield · Fermentation Conditions · Contract Terms · Delivery Date · Claims · Repurchase
RFQ Runtime:
RFQ Registration → Supplier Verification → AI Match → Sample → Quality/Milling/Fermentation/Product Testing → Negotiation → Contract → Production/Import Securing → Lot → Processing → Delivery → Inspection → Performance Evaluation → Repurchase
① Need Products & Materials
Companies and institutions seeking necessary products, agricultural products, raw materials, and processed goods register purchasing demands. Registered requests are utilized to review cooperation with potential suppliers and producers based on the RFQ Intelligence Library.
Process:
RFQ Registration → Supplier/Product Review → Collaboration Connection → Future AI Matching
Register
② We are looking for production and manufacturing partners. (Need Suppliers & Manufacturers)
Register a request to find necessary production and supply partners, ranging from farms and producer organizations to processing companies, OEM, ODM, and private label manufacturers.
Process:
RFQ Registration → Review of Production & Manufacturing Capabilities → Collaboration Connection → Future AI Partner Matching
Register
③ We are looking for domestic and international buyers. (Need Buyers)
Farmers, producer organizations, and manufacturing companies are requesting cooperation with new buyers, such as domestic and international distributors, importers, brand companies, and food service and catering businesses.
Process:
RFQ Registration → Product & Supply Capability Review → Market & Buyer Connection → Future AI Buyer Matching
Register
Contact : mail@markethub.org
Version | Main contents | situation |
| v1.0 | Plant Identity · Seed · Production · Import · Milling · Fermentation · Product · RFQ Basic Structure Registration | complete |
| v1.1 | No. 13 Master Linkage and Verification of Domestic Production, HS, and Imported Raw Data | expected |
| v2.0 | Detailed quality standards by product type: raw grain, powder, fermented, bread, puffed, and feed | expected |
| v3.0 | Producer/Importer – Sorting/Milling – Food Manufacturing – Distribution – Buyer Verified Container Combination | expected |









