„Im Oktober hat das Ministerium für Handel, Industrie und Energie der Republik Korea
seine Zusammenarbeit mit Deutschland und der EU im Bereich ‚Industriedaten und -vorschriften‘ verstärkt,
sein Netzwerk zur ‚Exportdiversifizierung, Digitalisierung und Lieferketten‘ mit ASEAN und RCEP ausgebaut und
gleichzeitig eine Verteidigungslinie und Strategie vorbereitet, um auf die verschärften Stahlquoten und Umweltauflagen der EU zu reagieren.“
1. Korea-Deutschland „Industrielle Datenkooperation“: Der Weg zu einem globalen Testfeld für Manufacturing AX (Advanced Transformation)
Am 23. Oktober
veranstalteten das Ministerium für Handel, Industrie und Energie (MOTIR) und das deutsche Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWE) gemeinsam
das „2. Korea-Deutschland-Forum für industrielle Datenräume“ im Nine Tree Premier Hotel in Yongsan, Seoul . ( Ministerium für Handel, Industrie und Energie)
Hauptinhalt
Erfahrungsaustausch mit Catena-X (deutscher Datenraum für die Automobilindustrie)
Das Ministerium für Handel, Industrie und Energie wirbt für den Haushalt 2026 für das Projekt „Korean Industrial Data Space Standard Model“ .
KIAT, KICOX und einheimische KI-Lösungsanbieter präsentieren Beispiele für den Austausch und die Standardisierung von Fertigungsdaten.
Diskussion über die Interoperabilität von Datenräumen (Standards und Interoperabilität) zwischen Korea und Deutschland
Die Datenpolitik des Ministeriums für Handel, Industrie und Energie orientiert sich eher an „Plattformen und Standards“ als an Regulierungen. Die koreanisch-deutsche Kooperation ist eine Infrastrukturinvestition mit dem Ziel,
die koreanische Fertigungsindustrie auf den Weg zu einer KI- und datengetriebenen Transformation (AX – Advanced Transformation) zu bringen.
Unternehmensposition
Dies bedeutet, sich dem globalen Standard anzuschließen, der Daten über die gesamte Wertschöpfungskette hinweg vernetzt, anstatt die digitale Transformation auf Ebene einzelner Fabriken oder Unternehmen zu betreiben.
An das Büro des Präsidenten und das Volk
„Industrielle Datenstandards und -räume lassen sich als die neuen ‚Strom- und Straßennetze‘ des KI-Zeitalters beschreiben. “
2. ASEAN und RCEP: Exportdiversifizierung + Ausbau der digitalen Zusammenarbeit und der Zusammenarbeit entlang der Lieferkette
Beim Treffen der ASEAN-Wirtschaftsminister 2025 (einschließlich der RCEP-bezogenen Treffen), das von Ende September bis Oktober stattfand,
sagte Yeo Han-koo, der Leiter des Verhandlungszentrums für Handelsfragen:
Wir führten eine Reihe bilateraler Gespräche mit neun Ländern, darunter Neuseeland, die Vereinigten Staaten, die EU, Australien, Japan und Singapur .
Umfassende Diskussionen über Exportdiversifizierung, digitalen Handel, Zusammenarbeit entlang der Lieferkette sowie Verbesserung und Umsetzung von Freihandelsabkommen . Korea International Trade Association
Insbesondere im Hinblick auf RCEP
Beschleunigter Beginn des neuen Mitgliedschaftsprozesses,
Korea schlägt die Einführung neuer Handelsregeln vor, darunter eine negative Übergangsregelung für Dienstleistungskonzessionen, und bekräftigt sein Bestreben, eine führende Rolle im Rahmen der RCEP-Regeln einzunehmen. (Korea International Trade Association)
„ Es wird eine Strategie verfolgt , ASEAN und RCEP zu ‚zweiten Binnenmärkten‘ auszubauen, anstatt sich ausschließlich auf die USA, China und die EU als Exportmärkte zu konzentrieren .“
RCEP ist nicht nur ein einfaches Zollabkommen;
es ist eine neue ostasiatische Handelsinfrastruktur, die Digitalisierung, Dienstleistungen und Investitionen umfasst .
3. EU-Regulierungsumfeld und Stahlquoten: Industriediplomatie: Gleichzeitige Vorbereitung auf Angriff und Verteidigung
(1) EU-Handelspolitikforum – „Reaktion auf das regulatorische Umfeld“ in vollem Gange
Am 28. Oktober fand im Inspire-Konferenzraum im Bahnhof Seoul das „3. EU-Handelspolitikforum – Strategische Antworten koreanischer Unternehmen auf das sich verändernde regulatorische Umfeld der EU“
statt . Gastgeber war die Europäische Handelsabteilung des Ministeriums für Handel, Industrie und Energie, organisiert wurde die Veranstaltung von der Korea-European Studies Association .
Wichtige besprochene Themen
Die Auswirkungen der EU- Richtlinie zur unternehmerischen Nachhaltigkeitsprüfung (CSDDD) auf die Lieferketten und die Unternehmensführung koreanischer Unternehmen
Reaktionsstrategien zur Stärkung der Ökodesign-Vorschriften und der Umweltvorschriften
Die Auswirkungen von Änderungen der Arbeitsvisa- und Personenverkehrsbestimmungen innerhalb der EU auf Personalwesen und Rekrutierung in lokalen Unternehmen: Die Koreanisch-Europäische Studienvereinigung
→ Das Ministerium für Handel, Industrie und Energie hat die Phase der Entwicklung einer Antwortstrategie für koreanische Unternehmen eingeleitet, wobei der Fokus nicht nur auf dem EU-CBAM liegt, sondern auch auf dem gesamten „normativen Paket“ einschließlich CSDDD, Ökodesign und Arbeitsvisa.
(2) Drängen auf Reduzierung der EU-Stahlquoten – Beginn eines Exportverteidigungskrieges
Reuters-Bericht vom 7. Oktober
Die EU-Kommission treibt ihren Plan voran,
die zollfreie Einfuhrquote für Stahl, auch aus Südkorea, zu halbieren und auf Überschüsse einen Zoll von 50 Prozent zu erheben . (Reuters)
Das Ministerium für Handel, Industrie und Energie äußerte sich besorgt über einen „schweren Schlag für die koreanischen Stahlexporte“ und kündigte an
, in umgehenden bilateralen Gesprächen eine gesonderte Berücksichtigung der Freihandelsabkommenspartnerländer zu fordern . (Reuters)
Die Umwelt- und Nachhaltigkeitsstandards der EU
stellen zwar ein Risiko für koreanische Unternehmen dar, bieten aber gleichzeitig die Chance, die Wettbewerbsfähigkeit im Bereich Nachhaltigkeit und ESG zu fördern .
„Das Ministerium für Handel, Industrie und Energie
unterstützt einerseits die Etablierung von ESG-, Umwelt- und Arbeitsstandards im Einklang mit den EU-Vorschriften und verfolgt andererseits gleichzeitig eine Quoten- und Zollverteidigungsstrategie
für wichtige Güter wie Stahl und Automobile .“
4. Oktober: Export- und Importtrends: Der Zusammenhang zwischen Strukturwandel und Industriediplomatie
Laut dem am 1. November veröffentlichten Bericht „Export- und Importtrends Oktober 2025“ (Pressemitteilung des Ministeriums für Handel, Industrie und Energie)
Die Exporte im Oktober stiegen im Vergleich zum Vorjahresmonat positiv an (detaillierte Zahlen finden Sie in der Pressemitteilung im PDF-Format) .
Die Erholung wichtiger Branchen wie Halbleiter, Automobile und Schiffbau ist bemerkenswert.
Der Anteil der Exporte in die ASEAN-Staaten und den Nahen Osten wächst weiter. (Südkorea Policy Briefing)
„ Wir müssen zeigen, dass die Erholung der Exporte kein Zufall ist, sondern das Ergebnis des Zusammenwirkens von
Lieferkettendiversifizierung, Marktdiversifizierung und der Einhaltung von Handelsnormen .“
1. Deutschland und die EU (insbesondere das deutsche BMWE und die EU-Kommission)
Deutschland – Partner für industrielle Daten und Fertigungsinnovationen
Deutschland strebt die Etablierung von Catena-X und Manufacturing-X als globale Standards an und stärkt damit seine Position
Koreas als wichtigen Partner in Ostasien . Ministerium für Handel, Industrie und Energie
EU-Kommission – Regulierung, Stahl, Digitaler Handel
Aus Sicht der EU
Im Zuge der konsequenten Weiterentwicklung des „Grün- und Nachhaltigkeitspakets“, das CSDDD, Ökodesign, CBAM und die Anpassung der Stahlquote umfasst ,
Es bleibt abzuwarten , inwieweit Korea bereit ist, dies zu akzeptieren, sich damit abzustimmen und zusammenzuarbeiten . (Koreanisch-Europäische Studienvereinigung)
„Korea ist kein Land, das Normen meidet. Vielmehr
ist es bereit, bei der Gestaltung von Normen mitzuwirken, die Industrie, Umwelt und Arbeit gleichermaßen berücksichtigen.
Als Freihandelspartner muss ihm jedoch ein fairer Marktzugang garantiert werden. “
2. ASEAN- und RCEP-Mitgliedstaaten
ASEAN- und RCEP-Länder
Prüfen Sie , ob Korea seinen Beziehungen lediglich Priorität einräumt
oder ASEAN tatsächlich als strategischen Partner betrachtet . (Korean International Trade Association)
Es ist wichtig, die Botschaft zu wiederholen, dass Korea RCEP und ASEAN
nicht als „alternative Märkte in Krisenzeiten“, sondern
als „langfristige, strategische Partner“ betrachtet.
Um Vertrauen zu schaffen, müssen wir
ein Kooperationspaket aus Normen, Technologie und Investitionen vorschlagen, das digitale Handelsbestimmungen, die Öffnung des Dienstleistungsmarktes und Frühwarnsysteme für Lieferketten umfasst . (Korean International Trade Association)
3. China
Wie das dritte Treffen der Lieferketten-Hotline zwischen Korea und China (das in der ersten Hälfte des Jahres 2025 stattfinden soll) nahelegt,
ist China
Im Zuge der Reorganisation der Lieferkette mit den USA und der EU
Es lohnt sich zu beobachten, wie sehr wir uns in Richtung „Risikoreduzierung“ anstatt „Entkopplung “ bewegen. (Korea.net)
Während Südkorea
eng mit den Vereinigten Staaten in den Bereichen Sicherheit und Kerntechnologie zusammenarbeitet, ist es auch bestrebt,
die Stabilität der koreanisch-chinesischen Lieferkette in den Bereichen zivile Fertigung, Konsumgüter und Vorprodukte aufrechtzuerhalten .
Es wäre vorteilhaft, in politischen Kommunikationsbriefings regelmäßig auf Hotlines für Lieferketten und Frühwarnsysteme hinzuweisen , um die Vorhersagbarkeit zu erhöhen. Korea.net
4. USA und G7
Seitdem das G7-Ministertreffen für Industrie- und Technologieinnovation
die „Resilienz und Nachhaltigkeit der Kernlieferketten“ als zentralen Tagesordnungspunkt hervorgehoben hat, hat sich
Korea als Mittelmacht etabliert, die sich als G7+-Partner an den Diskussionen über Lieferketten, Halbleiter und Batterien beteiligt . (KDI Economic Information Center)
1) Koreanische Perspektive
Die internationale Zusammenarbeit des Ministeriums für Handel, Industrie und Energie
verfolgt einen Ansatz der „erweiterten Industriediplomatie“, der über Fabriken und Produkte hinausgeht und Daten, Regulierungen und Lieferketten umfasst.
Im Oktober koordinierte Korea
mit Deutschland die Bereiche Industriedaten und Fertigungstechnologie (AX),
mit ASEAN und RCEP die digitale Zusammenarbeit und die Lieferkettenkooperation
sowie mit der EU die Bereiche Regulierungen und Stahlquotenverteidigung.
Damit wurde die Grundlage geschaffen, um sowohl die Exportstruktur als auch die industrielle Wettbewerbsfähigkeit zu schützen.
2) Perspektive des nationalen Interesses
Deutschland, die EU, ASEAN, China, die USA und internationale Organisationen
beobachten Koreas Lieferketten, Regulierungen und Datenstrategien genau.
Das wöchentliche „Briefing zur internationalen Kooperationspolitik des Ministeriums für Handel, Industrie und Energie“ sollte als Plattform dienen, um eine kohärente Darstellung der
von Korea
im Kontext dieser vielfältigen Interessen verfolgten Industrie- und Handelsstrategien zu liefern.
